Ухвала суду № 89167587, 12.05.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/84/20

Провадження № 2/459/529/2020

У Х В А Л А

судового засідання

12 травня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судових засідань Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради,з участю третьої особи без самостійних вимог Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання добудованого балкону після реконструкції приналежністю квартири,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явились.

12.05.2020 позивачка подала заяву про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 30.04.2020 подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовомОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради,з участю третьої особи без самостійних вимог Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання добудованого балкону після реконструкції приналежністю квартири на 07.09.2020 о 12.00 год. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад