Постанова № 89167470, 12.05.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.05.2020
Номер справи
455/393/20
Номер документу
89167470
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 455/393/20

Провадження № 3/455/352/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, розлученого, 25.09.2019 року притягався Старосамбірським районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.03.2020 року, близько 22 години 50 хвилин, у житловому будинку в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що виражалося у формі словесних образ, погроз та принижень, чим порушив п.п. 3, 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства», та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 07.03.2020 року, близько 10 години 00 хвилин, не повідомив територіальний орган поліції про місце свого тимчасового перебування протягом винесеного йому тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №042463 від 04.03.2020 року строком на 3 (три) доби, чим порушив п.п. «в» п.3 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №523217 від 04.03.2020 року, серії АПР18 №523291 від 11.03.2020 року, рапором старшого інспектора-чергового СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 04.03.2020 року, заявою ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_3 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №042463 від 04.03.2020 року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.09.2019 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, з яких відомо, що ОСОБА_1 03.03.2020 року, близько 22 години 50 хвилин, у житловому будинку в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що виражалося у формі словесних образ, погроз та принижень, також, ОСОБА_1 07.03.2020 року, близько 10 години 00 хвилин, не повідомив територіальний орган поліції про місце свого тимчасового перебування протягом винесеного йому тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №042463 від 04.03.2020 року строком на 3 (три) доби.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, схильість до вчинення домашнього насильства, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді 4 (чотирьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89167470 ?

Документ № 89167470 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89167470 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89167470 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89167470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89167470, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 89167470, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89167470 відноситься до справи № 455/393/20

Це рішення відноситься до справи № 455/393/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89167467
Наступний документ : 89199108