
Справа № 453/1353/19
№ провадження 2/453/48/20
УХВАЛА
іменем України
12 травня 2020 року Сколівський районний суд Львівської областіу складі:
головуючого – судді Микитина В.Я.,
секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб – ОСОБА_2 та Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 12.11.2019 року звернулася у суд з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Сколівської РДА Львівської області № 151 від 05.07.2019 року «Про встановлення порядку побачення батька з дитиною». Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою судді від 12.11.2019 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання – 16.12.2019 року, 09.30 год..
Ухвалою суду від 16.12.2019 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із неналежним повідомленням третьої особи у справі. Визначено нову дату підготовчого судового засідання – 28.01.2020 року, 14.30 год..
Ухвалою суду від 28.01.2020 року підготовче провадження у справі закрито, а справу призначено до розгляду по суті. Задоволено клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області. Визначено дату судового розгляду справи по суті – 10.03.2020 року, 12.30 год.
Ухвалою суду від 10.03.2020 року розгляд справи по суті відкладено у зв`язку із неявкою учасників справи в силу запровадженого на території України карантину. Визнано нову дату судового засідання щодо розгляду справи по суті – 09.04.2020 року, 12.00 год..
Ухвалою суду від 09.04.2020 року розгляд справи по суті відкладено у зв`язку із неявкою учасників справи в силу продовження запровадженого на території України карантину. Визнано нову дату судового засідання щодо розгляду справи по суті – 12.05.2020 року, 14.00 год..
Учасники справи, будучи завчасно належно повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Від уповноваженого представника третьої особи Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області – Микитин О.Ю. 12.05.2020 року надійшла заява про розгляд справи по суті без її участі.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання, котре було призначене на 12.05.2020 року о 14.00 год., за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Позивачем в особі його уповноваженого представника – адвоката Маципура Г.І. (ордер від 28.01.2020 року, міститься у справі, повноваження представника не обмежені) 12.05.2020 року подано суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тобто у зв`язку із відмовою від позову, котру представник позивача просить суд прийняти. Одночасно розгляд такої заяви зазначена представник просила проводити без її участі та без участі її довірительки.
Суд, розглянувши заяву уповноваженого представника позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, до яких, з-поміж іншого, належить право подавати заяви та клопотання, у котрих в силу ст. 182 вказаного Кодексу учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України одним із процесуальних питань, які суд може вирішувати у судовому засіданні, є питання щодо закриття провадження у справі з підстав, встановлених статтею 255 ЦПК України, тобто у зв`язку із відмовою від позову, про що суд постановляє відповідну ухвалу.
Так, в силу п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмову позивача через свого уповноваженого представника від поданого нею позову до Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб – ОСОБА_2 та Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, слід прийняти, оскільки така не суперечить вимогам процесуального закону, підтверджує волю позивача через її уповноваженого представника на вчинення судом зазначеної процесуальної дії. Крім того, зазначеним представником позивача у поданій заяві одночасно зазначено про обізнаність з наслідками відмови від позову і закриття провадження у справі з цієї підстави.
Враховуючи викладене та те, що відмову позивача від позову слід прийняти, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у вказаній вище справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 2-4, 13, 49, 247, 255, 259-261 ЦПК України, суд ,-
п о с т а н о в и в:
Відмову ОСОБА_1 від пред`явленого нею позову до Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб – ОСОБА_2 та Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, - прийняти.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб – ОСОБА_2 та Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги, усіма учасниками справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.
Суддя В.Я. Микитин
Ухвалу складено та підписано суддею 12 травня 2020 року.
Судове рішення № 89167451, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/1353/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: