
Справа № 601/826/20
Провадження № 2/601/375/2020
У Х В А Л А
12 травня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Білосевич Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи № 601/826/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач, АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який було передано для розгляду головуючій судді Білосевич Г.С. згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями.
12 травня 2020 року суддею Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. подано заяву про самовідвід.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Згідно ст. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, які схвалено Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року № 2006/23: «Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об"єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Згідно ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Розглянувши заяву про самовідвід та матеріали цивільної справи № 601/826/20, враховуючи, те, що відповідач по справі ОСОБА_1 є чоловіком керівника апарату Кременецького районного суду Тернопільської області – ОСОБА_2 Л., вважаю, що дану заяву слід задовольнити, а справу передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.
Керуючись ст. ст. 36, 40ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Галини Степанівни про самовідвід – задовольнити.
Справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 89167097, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/826/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: