Ухвала суду № 89167027, 15.04.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1950/19

Провадження №2-а/944/91/20

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15.04.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Коваля Павла Микитовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Коваля Павла Микитовича про скасування постанови серії ЛВ №6805 від 13.03.2019 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

15.04.2020 року сторони у судове засідання не з`явились. Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив в позові відмовити.

Позивач подав відповідь на відзив, в якому зазначив, що аргументи відповідача, наведені у відзиві є необґрунтованими і непереконливими.

Згідно з ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд, виходячи з положень ст. 48 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі в розгляд справи в якості співвідповідача Управління безпеки міста Львівської міської ради.

У зв`язку із залученням до розгляду справи співвідповідача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.48, 223, 229, 248 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в розгляд справи в якості співвідповідача Управління безпеки міста Львівської міської ради.

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Коваля Павла Микитовича, Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, до 09:10 год. 25.05.2020.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин