
Справа № 454/807/20 Провадження № 2-о/459/45/2020
У Х В А Л А
судового засідання
12 травня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.
присяжних Дацик Н.Й., Кобрин Г.Б.
з участю:
секретаря судового засідання Козак І.Я.
заявниці ОСОБА_1
представника заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні заявниця та її представник просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 ..
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи необхідні дані про психічний стан ОСОБА_3 , а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.103,252 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням (розладом) і яким?
2) Чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними і передбачати наслідки?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
Витребувати від КЗ ЛОР «Лешківський психоневрологічний інтернат» медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №459/807/20 та медичні документи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повну ухвалу складено 12.05.2020.
Суддя: М. Д. Новосад
Присяжні:
Судове рішення № 89166986, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/807/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: