
Справа № 456/1495/20
Провадження № 2/456/862/2020
УХВАЛА
про залишення позову без руху
08 травня 2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням викладених вимог просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Скарбниця» суму страхового відшкодування, а також суму сплаченого судового збору.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Так у відповідності до ч. 3 с.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з акту складеного Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 22.04.2020 р. при відкритті поштового відправлення, яке надійшло від ПрАТ Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» не виявилось вказаних у додатку документів, а саме копії заяви про виплату страхового відшкодування від 11.02.2019.
Окрім цього у відповідності до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак у позовній заяві позивачем вказано не повну адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1 вул. Б.Хмельницького, м.Моршин без зазначення номеру будинку та квартири. У зв`язку з цим згідно відповіді відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, яка надійшла на адресу суду 05.05.2020 на запит щодо доступу до персональних даних, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою не значиться.
Також у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ АСК «Скарбниця» суму страхового відшкодування у розмірі 31260,37 при цьому суму прописом вказує - двадцять шість тисяч шістсот двадцять одну гривню 95 коп.
Таким чином позивачу на усунення недоліків необхідно подати позовну заяву в новій редакції у якій вказати повну адресу проживання/реєстрації відповідача, з зазначенням точної суми страхового відшкодування, яка на думку позивача підлягає стягненню з відповідача. Окрім цього слід долучити копію заяви про виплату страхового відшкодування від 11.02.2019, у тому числі і для відповідача.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,– залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків на протязі 10-ти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше – вважатися неподаною і повертається йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Янів
Судове рішення № 89166934, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1495/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: