Рішення № 8916684, 14.04.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-715/10

Номер рядка стат.звіту - 26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

14 квітня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Пак М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №К020-06/Ф від 10 квітня 2006 року в сумі 1097181 (один мільйон дев"ятсот сімдесят одна тисяча вісімдесят одна) грн. 27 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 10 квітня 2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №К020-06/Ф відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 50000 (п"ятдесят тисяч) Євро., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % на рік з кінцевим терміном повернення до 09 квітня 2009 року. В забезпечення виконання ОСОБА_1 умов по кредитному договору, 10 квітня 2006 року між ПАТ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов"язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов"язань за кредитним договором №К020-06/Ф від 10 квітня 2006 року. Відповідач у порушення вимог кредитного договору свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 15 грудня 2009 року виникла заборгованість яка складає 93826,27 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 1097181 (один мільйон дев"ятсот сімдесят одну тисячу вісімдесят одна) грн. 27 коп.

Від представника позивача Касинець Т.В. до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомили. Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла телеграма у якій він просить розгляд справи відкласти у зв"язку з хворобою, однак жодних доказів своєї хвороби він не надав.

Оскільки строки розгляду даної справи встановлені ст.157 ЦПК України скінчилися, суд знаходить за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №К020-06/Ф від 10 квітня 2006 року укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1, останній згідно заяви на видачу готівки №1 від 12 квітня 2006 року отримав кредит у розмірі 50000 (п"ятдесят тисяч) Євро зі

-2-

сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17.00 % на рік з кінцевим терміном повернення до 09 квітня 2008 року.

Згідно договору поруки від 10 квітня 2006 року укладеного між ПАТ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, остання взяла на себе зобов"язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов"язань за кредитним договором №К020-06Ф від 10 квітня 2006 року.

Відповідно до нарахувань, сума заборгованості за кредитним договором №К020-06Ф

від 10 квітня 2006 року, станом на 15 грудня 2009 року складає 93862,94 Євро - з яких 22118,38 Євро - заборгованість по простроченим відсоткам, 25844,56 Євро - заборгованість по пені, 45900,00 Євро - заборгованість по простроченому основному боргу, що станом на 15 грудня 2009 року за офіційним курсом НБУ становить 1097181 (один мільйон дев"ятсот сімдесят одна тисяча вісімдесят одна) грн. 27 коп.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позовну заяву заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50 Код ЄДРПОУ 14360570, р/р. 29092829003111, МФО №305299 - заборгованість в розмірі 1097181 (один мільйон дев"ятсот сімдесят одна тисяча вісімдесят одна) грн. 27 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., та судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

-3-

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис С.Е.Камінський