Ухвала суду № 89166539, 12.05.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9037/18

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

12 травня 2020 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/9037/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення (повернення) грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рівненським міським судом Рівненської області розглядається цивільна справа № 569/9037/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення (повернення) грошових коштів.

На адресу Рівненського міського суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Кузіна Євгена Володимировича про проведення всіх після 12 травня 2020 року судових засідань в режимі відеоконференції за участі представника відповідача, оскільки він приїхати до м. Рівного в судове засідання не має можливості, у зв`язку з віддаленістю суду від місцезнаходження офісу регіонального підрозділу АТ КБ «ПриватБанк».

З урахуванням вищенаведеного, просив клопотання задовольнити.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що місцезнаходження офісу регіонального підрозділу АТ КБ «ПриватБанк» в м. Луцьк, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню частково.

Задля забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи № 569/9037/18, що призначений на 27 травня 2020 року о 12.00 год., необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області.

Що стосується вимог клопотання про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, то вони є необгрунтованими та задоволенню не підлягають, оскільки на даний час визначена лише одна дата судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/9037/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення (повернення) грошових коштів - задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 27 травня 2020 року о 12 год. 00 хв. по цивільній справі № 569/9037/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення (повернення) грошових коштів - провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області (43010, пр. Волі, 54а, м. Луцьк, Волинська область) за участі представника відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити в Господарський суд Волинської області (43010, пр. Волі, 54а, м. Луцьк, Волинська область), якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина