Рішення № 89165173, 17.04.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.04.2020
Номер справи
359/677/20
Номер документу
89165173
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №359/677/20

Провадження №2/359/1443/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову.

1.1. В січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 26 січня 2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , який є дитиною з інвалідністю. Після того, як сторони припинили проживати однією сім`єю, дитина залишилась проживати з позивачем. Вона потребує постійного стороннього догляду. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, протягом всього часу проживання матері з дитиною з інвалідністю.

2. Рух цивільної справи.

2.1. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 31 січня 2020 року (а.с.18-19) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

2.2. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 12 березня 2020 року (а.с.24) підготовче провадження було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

3.1. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов, наполягає на його задоволенні.

3.2. ОСОБА_2 не визнає позов та посилається на те, що ОСОБА_1 надає послуги з манікюру та отримує заробіток. Крім того, вона отримує державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю. Ці обставини свідчать про те, що позивач не потребує матеріальної допомоги. Натомість, судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 3 лютого 2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 січня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ця обставина свідчить про те, що у відповідача відсутня можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Тому ОСОБА_2 просить суд відмовити у задоволенні позову.

4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

4.1. 26 січня 2013 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВДРАЦС Бориспіль-ського МРУЮ у Київській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №23. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 січня 2013 року (а.с.4).

4.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 серпня 2013 року (а.с.5).

4.3. Зі змісту медичного висновку №31/671 від 6 травня 2015 року (а.с.12), посвідчення серії НОМЕР_3 від 26 лютого 2018 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю.

4.4. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 16 січня 2020 року (а.с.11) вбачається, що сторони припинили проживати однією сім`єю, їх син ОСОБА_3 залишився проживати разом з матір`ю.

4.5. Спірні правовідносини регулюються главою 9 «Права та обв`язки подружжя по утриманню» СК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Відповідно до ч.1 ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і праце-здатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитись без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

5.2. Згідно з ч.2 ст.88 СК України розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

5.3. За правилом ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

6.1. ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю та потребує постійного догляду, який здійснює його матір ОСОБА_1 . Зі змісту довідки про доходи від 8 квітня 2008 року (а.с.28) вбачається, що відповідач працює в ПрАТ «Нова лінія» та протягом жовтня 2019 року - березня 2020 року він щомісячно отримував заробітну плату в розмірі від 7723 гривень 55 копійок до 19066 гривень 44 копійок. Ця обставина свідчить про те, що він має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу.

6.2. Дійсно, судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 3 лютого 2020 року (а.с.29) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вже стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 січня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак розмір заробітної плати, що виплачується ОСОБА_2 , не позбавляє його можливості надавати позивачу матеріальну допомогу навіть після стягнення аліментів на утримання дитини.

6.3. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 надає послуги з манікюру та отримує заробіток. Крім того, отримання позивачем державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю не має жодного юридичного значення, оскільки згідно з абз.2 ч.1 ст.88 СК України право на утримання не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

6.4. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 допустимо стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, протягом всього часу проживання матері з дитиною з інвалідністю.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 23 січня 2020 року, протягом всього часу проживання матері з дитиною з інвалідністю.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Повний текст рішення суду складено 28 квітня 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення його в повному обсязі.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Часті запитання

Який тип судового документу № 89165173 ?

Документ № 89165173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89165173 ?

Дата ухвалення - 17.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89165173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89165173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89165173, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 89165173, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89165173 відноситься до справи № 359/677/20

Це рішення відноситься до справи № 359/677/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89165171
Наступний документ : 89165175