Рішення № 89165020, 12.05.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/407/20

Номер провадження 2/292/166/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

12 травня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні брала участь представник позивача Трохліб Т.В.

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рік залишила дитину на сторонніх осіб, після приїзду систематично вживає спиртні напої, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, не проживає з ним та не займається його вихованням.

10.01.2020 року до служби у справах дітей надійшла інформація від ОСОБА_2 про те, що його мати ОСОБА_1 залишила його без своєї опіки на співмешканця ОСОБА_3 , де він був до 3 липня 2019 року. У зв"язку з неприязним відношенням з ОСОБА_3 , він змушений був піти проживати до тітки ОСОБА_5 в смт.Пулини. Так як у нього та тітки не було коштів на утримання, він пішов працювати літом на сезонні роботи, щоб забезпечити себе одягом та їжею. Через конфлікти в сім"ї тітки, він змушений був піти до знайомого ОСОБА_6 , жителя с.Стара Олександрівка, Пулинського району, де на даний час і проживає, у зв"язку з чим просив позбавити матір батьківських обов"язків.

Того ж дня проведено бесіду з ОСОБА_6 , який повідомив, що дійсно ОСОБА_2 проживає у нього з листопада 2019 року, оскільки його мати ОСОБА_1 , з грудня 2018 року перебувала в Польщі. З того часу відповідачка усунулася від виконання батьківських обов"язків, перший час періодично відправляла гроші, мати не спілкується з дитиною у повному обсязі, не цікавиться його навчанням, не забезпечує сина одягом та продуктами харчування, якщо телефонує, то в стані алкогольного сп"яніння, просить вжити заходів щодо захисту прав та інтересів дитини.

27.01.2020 року до служби у справах дітей звернувся ОСОБА_2 та повідомив, що не має бажання проживати з матір"ю, у зв"язку з тим, що вона після приїзду з Польщі, систематично вживає спиртні напої, веде себе не адекватно, не виконує батьківські обов"язки відносно нього.

10.01.2020 року в телефонному режимі ОСОБА_1 була повідомлена про те, що її дитина залишена без нагляду родичів, обіцяла через 10 днів приїхати, проте приїхала через 14 днів.

03.02.2020 року до служби у справах дітей прибула ОСОБА_1 , з якою було проведено бесіду щодо неналежного виконання батьківських обов"язків та неприпустимість залишення дитини без нагляду дорослих, відбиралися пояснення та її було попереджено, що дитина має проживати з матір"ю. Рекомендовано разом з сином проживати в с.Буряківка, Пулинського району, Житомирської області, у бабусі. Попереджена, що у разі невиконання батьківських обов"язків буде вирішуватись питання про позбавлення її батьківських прав. Однак, відповідач належних висновків для себе не зробила, продовжує вживати спиртні напої та займається своїм особистим життям, дитина знову проживає у ОСОБА_6 .

Дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, відповідно до наказу №26 від 28.02.2020 року.

Відповідно до характеристики з навчального закладу Пулинського професійного ліцею на ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 до ліцею не приходила, навчанням ОСОБА_2 не цікавиться.

Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації просить відібрати дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Буряківка, Пулинського району, без позбавлення батьківських прав та стягнути з відповідача аліменти на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнає.

Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач є матір"ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 20.12.2006 року (а.с. 13).

Відповідно до наказу № 26 від 28.02.2020 року служби у справах дітей Пулинської РДА Житомирської області "Про взяття на облік ОСОБА_2 ", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було поставлено на облік, як такого, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв"язку з тим, що мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Буряківка, Пулинського району, ухиляється від виконання батьківських обов"язків (а.с.6).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 від 10.01.2020 року, останній пояснив, що мати ОСОБА_1 залишила його без своєї опіки на співмешканця ОСОБА_3 , з яким він проживав до 3 липня 2019 року. Так як у нього не було коштів на проживання, він змушений був піти працювати літом на сезонні роботи та проживати у рідної тітки ОСОБА_5 . У зв"язку з матеріальними проблемами тітки, він пішов проживати до знайомого ОСОБА_6 , в якого він проживав раніше. Просив вжити заходів щодо вирішення проблеми його подальшого проживання та питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а.с.4).

З письмового пояснення ОСОБА_2 від 27.01.2020 року вбачається, що він не має бажання проживати зі своєю матір"ю ОСОБА_1 , так як вона вживає спиртні напої, увагу протягом 1 року на нього не звертала, коли перебувала за кордоном, кошти не надсилала (а.с.5).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.01.2020 року та 03.02.2020 року, вона перебувала на заробітках в Польщі 10 місяців. За час її відсутності син проживав з її сестрою ОСОБА_5 в смт.Пулини, а потім з ОСОБА_6 в с.Стара Олександрівка, Пулинського району. Була попереджена про адміністративну відповідальність за життя дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов"язується налагодити відносини з сином, не вживати спиртні напої, жити в с.Буряківка, Пулинського району, разом з сином, працевлаштуватися на роботу. В разі невиконання вказаного її буде позбавлено батьківських прав (а.с.8, 9).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 від 10.01.2020 року та 15.01.2020 року, з 10 грудня 2019 року разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_2 . Мати дитини перебувала на заробітках у Польщі близько 1 року, від виконання батьківських обов"язків ухиляється, до сина не приїзджає, телефонує в стані алкогольного сп"яніння, допомоги на його утримання не надає, його життям не цікавиться (а.с.10, 11).

Відповідно до характеристики ОСОБА_2 , 2004 року народження, виданої Пулинським професійним ліцеєм від 16.03.2020 року, ОСОБА_2 з 1 вересня 2019 року навчається в ліцеї по професії "Тракторист-машиніст с/г виробництва категорії "А1,А2,В1", слюсар з ремонту с/г машин 2 розряду, водій автотранспортних засобів категорії "С1". Мати до ліцею не приходила та навчанням сина не цікавилась (а.с.7).

З акта обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 28.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_6 проживає в с.Стара Олександрівка, Пулинського району, разом з ним проживає син ОСОБА_11 та з грудня 2019 року ОСОБА_2 , так як його мати перебуває на тимчасових заробітках у Польщі Умови проживання задовільні, в будинку прибрано, чисто, для ОСОБА_2 відведено місце для сна та відпочинку, він одягнутий охайно, доглянутий (а.с.12).

Згідно акта обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї ОСОБА_1 від 04.03.2020 року, ОСОБА_1 періодично проживає у своїх батьків, в с.Буряківка, Пулинського району, Житомирської області, систематично змінюючи місце проживання. З січня 2020 року син 1 день проживав з матір"ю. Санітарний стан будинку задовільний, в господарстві нічого не утримують. При спілкуванні ОСОБА_1 не заперечувала про відібрання у неї сина ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав (а.с.14).

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 09.02.2020 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 , без ре6єстрації, разом з співмешканцем ОСОБА_3 . Син ОСОБА_2 на момент обстеження з ними не проживав. Санітарні умови та умови проживання задовільні, продуктів харчування вистачає (а.с.17).

Згідно довідки №113 від 27.01.2020 року, виданої Ялинівським старостинським округом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 , яка проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , входять: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співмешканець ОСОБА_3 , 1980 року народження, мати співмешканця ОСОБА_13 , 1942 року народження, ОСОБА_14 , 1939 року народження (а.с.15).

З довідки-характеристики № 81 від 25.03.2020 року, виданої виконавчим комітетом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_1 проживає в с. Стара Олександрівни без реєстрації, ніде не працює, зі слів жителів села схильна до вживання спиртних напоїв, інших компроментуючих матеріалів на неї немає (а.с. 16).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації про стан неналежного виконання батьківських обов"язків ОСОБА_1 № 0419/02-09 від 18.03.2020 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рік залишила дитину на сторонніх осіб, після приїзду з Польщі систематично вживає спиртні напої, не дбає про духовний та фізичний розвиток сина, не проживає з ним, не займається його вихованням та не цікавиться навчанням. Орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації вважає за доцільне відібрати у матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Як показав у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , з вересня по грудень 2018 року та з грудня 2019 року по даний час у нього в сім"ї в с.Стара Олександрівка, Пулинського району, проживає ОСОБА_2 , оскільки його мати перебувала на заробітках у Польщі. В цей період часу дитина проживала спочатку із співмешканцем своєї матері, а потім деякий час у сестри відповідачки. Весь цей час відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, матеріально сина не утримує, його життям та навчанням не цікавиться, не забезпечує продуктами харчування та одягом, систематично вживає спиртні напої. Після приїзду ОСОБА_1 з Польщі, вона продовжує зловживати спирними напоями, у зв"язку чим син не сприймає матір та не бажає з нею спілкуватися і проживати. Після повернення із заробітків відповідачка також не цікавиться життям та навчанням сина, не надає будь-якої допомоги, не забезпечує продуктами харчування, одягом ,шкільним приладдям, не приймає будь-якої участі у житті дитини.

Свідок ОСОБА_15 дала суду показання про те, що вона працює на посаді спеціаліста з питань захисту дітей при Пулинській селищній раді. Відповідач протягом року перебувала на заробітках в Польщі, а її син ОСОБА_2 з грудня 2019 року по даний час проживає в ОСОБА_6 в с.Стара Олександрівка, Пулинського району. Мати своїх батьківських обов"язків не виконує, матеріально дитину не утримує, його життям та навчанням не цікавиться, після приїзду з Польщі веде розгульний спосіб життя, систематично вживає спиртні напої, не має постійного місця проживання, оскільки проживає в різних місцях, дитина з матір"ю не проживає.

Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України.

Отже, оцінивши всі вище встановлені обставини, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог органу опіки та піклування про відібрання у відповідача ОСОБА_1 її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав, оскільки наявні у справі докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по догляду та вихованню дитини.

За правилами ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею поноліття.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дитини, за станом здоров"я є працездатною, інших осіб на утриманні не має, може надавати таку матеріальну допомогу, суд, відповідно до ст.182 СК України, вважає стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частині її щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача у розмірі 840 грн. 80 коп. з позовних вимог про відбрання дитини без позбавлення батьківських прав та 840 грн. 80 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, всього 1681 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 170, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Буряківка, Червоноармійського району, Житомирської області, жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , без позбавлення батьківських прав, її неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Питання подальшого влаштування неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , покласти на орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Буряківка, Червоноармійського району, Житомирської області, жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , аліменти на користь її неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Буряківка, Червоноармійського району, Житомирської області, жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1681 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 (шістдесят) коп.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц