Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 359/3056/20
провадження № 1-КС/359/914/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддяБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 за участюслідчого ОСОБА_3 розглянувши усудовому засіданнів приміщеннісуду клопотанняслідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 12020110130000142 від 21.01.2020 року за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 289 КК України про надання дозволу на проведення обшуку
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2020 року слідчий СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаним клопотання, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділом Броварського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21 січня 2020 року до ЄРДР за №12020110130000142, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4. ст.. 190, ч.3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, тобто умисно, протиправно вилучили у законного власника ТОВ «МЕСА-ДОРБУД», шляхом обману, транспортні засоби.
Під час допиту представника потерпілої сторони, в особі ОСОБА_5 , встановлено, що 04.07.2019 ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» (ЄДРПОУ 40833570) уклало договір оренди транспортних засобів з ТОВ «ФЕРМЕР» (ЄДРПОУ 23691685), за яким передано у строкове платне користування на шість місяців тридцять одиниць спеціальної техніки та автомобілі згідно переліку, що передбачені в акті прийому-передачі до вказаного договору. Строк договору оренди передбачений пунктом першим додатку №2 до договору. Зазначена техніка перебувала на праві власності в ТОВ «МЕСА-ДОРБУД», що підтверджується копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та механізмів. Відповідно до договору право передачі техніки в суборенду здійснюється без погодження орендодавця.
Після закінчення строку оренди ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» зв`язались із керівником, який є власником ТОВ «ФЕРМЕР» ОСОБА_6 , на що останній повідомив, що він вперше чує про оренду його підприємством транспортних засобів та механізмів, йому взагалі невідомо, де знаходяться вищезазначені транспортні засоби та механізми, а також повідомив, що йому на поштову адресу надійшла копія акту приймання-передачі від 30.09.2019, який містить посилання на договір відповідно до якого транспортні засоби та механізми передані в суборенду ПрАТ «КОММУНТРАНС» (ЄДРПОУ 32026358).
Під час допиту директор ТОВ «ФЕРМЕР» ОСОБА_6 , повідомив, що він не підписував, як договір оренди, так і договір суборенди транспортних засобів та механізмів. Про здійснення оплати за договором оренди йому також нічого не відомо. Усіма бухгалтерськими операціями займалася головний бухгалтер ТОВ «ФЕРМЕР» ОСОБА_7 , в якої також знаходилася печатка підприємства. В усній розмові ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_6 , що це вона займалася договором оренди та суборенди транспортних засобів та механізмів без його відома, на прохання свого знайомого, контактні дані якого не повідомила.
В подальшому в ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що 19 січня 2020 року поїхав у Донецьку область, м. Українськ з метою перевірки транспортних засобів та спецтехніки, яка належить ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» та які були передані в оренду ТОВ «Фермер». Вказані транспортні засоби з його слів знаходилися за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Чкалова, 1.
25 січня 2020 року слідчим відповідно до вимог ч. З ст. 233 КПК України, проведено обшук за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Чкалова, 1, на земельних ділянках з кадастровими номерами: 1413870900:01:003:0074 та 1413870900:01:001:0012 під час якого виявлено та вилучено:
Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_1 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , білого кольору;
Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_3 з державним номерним знаком НОМЕР_4 , білого кольору;
Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_5 з державним номерним знаком НОМЕР_6 , білого кольору;
Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_7 з
державним номерним знаком НОМЕР_8 , білого кольору;
Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_9 з
державним номерним знаком НОМЕР_10 , білого кольору;
Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_11 з
державним номерним знаком НОМЕР_12 , білого кольору;
Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_13 з
державним номерним знаком НОМЕР_14 , білого кольору;
Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_15 з
державним номерним знаком НОМЕР_16 , білого кольору;
Фронтальний погрузчик SEM 656 D 162 кВт №SEM00656CS5300885 жовтого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_17 , жовтого кольору;
Напівпричіп ALI RIZA USTA A1SK біло-жовтого кольору VIN № НОМЕР_18 , з державним номерним знаком НОМЕР_19 ;
Напівпричіп ALI RIZA USTA A1SK біло-жовтого кольору VIN № НОМЕР_20 , з державним номерним знаком НОМЕР_21 ;
Коток дорожній жовтого кольору BOMAG BW 161 AD-4 WXSSD А92012537, серійний номер НОМЕР_22 ;
Коток дорожній BOMAG BW 202 AD серійний номер 861920861085 WXSSD А92012537;
Коток дорожній жовтого кольору BOMAG В W 151 AD;
Коток дорожній BOMAG BW 24 RH;
Коток дорожній LOW L435 біло-чорного кольору;
Ресайклер жовтого кольору BOMAG МРН 600 з державним номерним знаком НОМЕР_23 , заводський номер НОМЕР_24
Напівпричіп ALI RIZA USTA A1SK жовтого кольору, VIN НОМЕР_25 з державним номерним знаком НОМЕР_26 ;
Фреза дорожня BOMAG ВМ 2000/60-2 серійний номер НОМЕР_27 , жовтого кольору;
Коток дорожній BOMAG BW 24 RH 61538211385, державний номерний знак відсутній;
Коток дорожній BOMAG В W 151 AD 101921092004;
Навантажувач фронтальний SEM 656 D SEM00656CS5301365.
Вилучені транспортні засоби та механізми під час невідкладного обшуку передані під відповідальне зберігання представнику ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» ОСОБА_9 та поміщені на охоронювану територію, яка розташована за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, 41, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРОМТЕХУНІВЕРСАЛ».
В подальшому 27 січня 2020 року слідчим скеровано до Броварського міськрайонного суду Київської області клопотання про арешт вилученого під час проведення обшуку за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Чкалова, 1, на земельних ділянках з кадастровими номерами: 1413870900:01:003:0074 та 1413870900:01:001:0012 майна.
30 січня 2020 року слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області відмовлено у задоволенні клопотання про арешт майна та зобов`язано вилучене під час невідкладного обшуку за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Чкалова, 1, на земельних ділянках з кадастровими номерами: 1413870900:01:003:0074 та 1413870900:01:001:0012 повернути ПрАТ «Коммунтранс».
31 січня 2020 року прокурор у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_10 виніс постанову про припинення тимчасового вилучення майна та повернення власнику ПрАТ «КОММУНТРАНС».
Після відмови в накладенні арешту на вилучене під час невідкладного обшуку за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Чкалова, 1, на земельних ділянках з кадастровими номерами: 1413870900:01:003:0074 та 1413870900:01:001:0012 майно та винесення постанови прокурора про негайне повернення майна ПрАТ «КОММУНТРАНС», на юридичну адресу ТОВ «МЕСА- ДОРБУД» відправлено лист повідомлення про негайне повернення майна ПрАТ «КОММУНТРАНС» разом із копією ухвали слідчого судді про відмову в накладенні арешту та постановою прокурора про повернення майна.
Також про ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду на відмову в задоволенні клопотання на арешт та постанову прокурора в телефонному режимі повідомлено представника ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» ОСОБА_9 , якому передано вилучену під час невідкладного обшуку техніку на відповідальне зберігання.
Протягом місяця від дня винесення постанови ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» та представник, якому транспортні засоби та механізми передані на відповідальне зберігання не реагувало на рішення слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області щодо повернення техніки ПрАТ «КОММУНТРАНС».
03 березня 2020 року на юридичну адресу ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» повторно направлено лист про повернення техніки та копію ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області щодо відмови в накладенні арешту та повернення техніки представникам ПрАТ «КОММУНТРАНС».
16 квітня 2020 року слідчий разом із директором ПрАТ «КОММУНТРАНС» прибули до території, на які перебувають транспортні засоби та механізми, а саме: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, 41, але не були допущені на територію та представниками ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» відмовлено в поверненні транспортних засобів та механізмів.
Станом на 17 квітня 2020 року транспортні засоби та механізми не повернуті ПрАТ «КОММУНТРАНС» та перебувають на охоронюваній території, розташована за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, 41.
Доступу до транспортних засобів та механізмів відсутній, представники ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» відмовляються повертати транспортні засоби та механізми.
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, 41, на території, де перебувають вилучені під час невідкладного обшуку 25 січня 2020 року транспортні засоби та механізми, з метою відшукання та повернення представникам ПрАТ «КОММУНТРАНС».
У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та просив суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, згідно витягу з ЄРДР № 12020110130000142 від 21.01.2020 року до ЄРДР були внесені відомості за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 289 КК України.
З протоколу допиту потерпілої сторони, в особі ОСОБА_5 , встановлено, що 04.07.2019 ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» (ЄДРПОУ 40833570) уклало договір оренди транспортних засобів з ТОВ «ФЕРМЕР» (ЄДРПОУ 23691685), за яким передано у строкове платне користування на шість місяців тридцять одиниць спеціальної техніки та автомобілі згідно переліку, що передбачені в акті прийому-передачі до вказаного договору. Строк договору оренди передбачений пунктом першим додатку №2 до договору. Зазначена техніка перебувала на праві власності в ТОВ «МЕСА-ДОРБУД», що підтверджується копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та механізмів. Відповідно до договору право передачі техніки в суборенду здійснюється без погодження орендодавця.
Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2020 року було задоволено клопотання слідчого ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Чкалова, 1.
Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2020 року було відмовлено слідчому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку 25 січня 2020 року.
Розпискою представника ТОВ «Меса-Добробуд» підтверджується факт, що майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку 25.01.2020 року було передане на відповідальне зберігання ОСОБА_9 . Крім цього, з цієї ж розписки вбачається, що вказане майно буде зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .
З рапорту слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 вбачається, що 16 квітня 2020 року ним у рамках кримінального провадження здійснено виїзд за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, 41 з метою ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області щодо повернення транспортних засобів, які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Меса-добробуд». Повернути транспортні засоби не представлялись можливим, оскільки представниками ТОВ «Меса-добробуд» відмовились від повернення транспортних засобів та механізмів.
З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що нежитлові будинки, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 41 належність ТОВ «Компанія «Промтехуніверсал» на праві приватної спільної часткової власності.
За п.4 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведене наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Рапорт слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 слідчий суддя оцінює критично і не бере до уваги, оскільки він не є доказом в розумінні КПК України.
Розписку ОСОБА_9 датовану 29.01.2020 року слідчий суддя також до уваги не бере, оскільки на момент звернення слідчого з вказаним клопотанням пройшло три місяці, а жодних інших підтверджень, того, що вилучене майно перебуває за адресою м. Вишневе, вул. Чорновола, 41 слідчим не було надано.
Враховуючи наведене слідчий суддя приходиться до висновку, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.. 234, 369 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчогоСВ БроварськогоВП ГУНП вКиївській області про надання дозволу на проведення обшуку залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22.05.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 89164421, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3056/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: