
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 288/872/19
1-кп/291/37/20
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
12 травня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Митюк О.В.
при секретарі - Гладишко Н.А..
з участю прокурора - Афійчука Ю.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
захисника - Слівінського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ружинського районного суду матеріали кримінального провадження №12018060270000316 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12018060270000316 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 в судове засідання на 12.05.20 р. не з"явились, ухвала суду від 21.02.2020 року про їх привід свідків працівниками поліції не виконана.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків в судове засідання.
Представник потерпілого в судове засідання не з"явився, направив до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутність.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або про накладення на нього грошового стягнення.
Керуючись ст. 140,142,327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Застосувати привід свідків:
- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3 .
ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_4 .
ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_5 .
ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_6 .
ОСОБА_13 мешканця АДРЕСА_7 , ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_8 .
Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 08.09.2020 року в приміщення Ружинського районного суду Житомирської області
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, начальнику Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та начальнику Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та для здійснення контролю - прокурору Бердичівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 89164194, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/872/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: