
Справа № 163/1067/18
Провадження №2/170/68/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
08 травня 2020 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши матеріали судової справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Любомльської міської ради Волинської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними рішення міської ради та свідоцтва про право на спадщину, в с т а н о в и в:
Згідно з ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 06 травня 2020 року задоволено заяву адвоката Дзивульської Л.В. про відвід судді Матвійчука С.П. при розгляді вказаної справи. Матеріали судової справи, згідно з вимогами ч. 1 ст. 33 ЦПК, передано на повторний автоматизований розподіл справи між суддями, головуючим суддею обрано суддю Жевнєрову Н.В.
Зміст заявлених вимог у позові свідчить про підстави продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
З огляду на положення процесуального закону, передбачені Главою 3 Розділу ІІІ ЦПК України, слід визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти справу до провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 05 червня 2020 року о 15 год. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.
Про місце, день та час судового засідання повідомити учасників справи та надіслати їм копію ухвали.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 – ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 – ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 ЦПК України визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк для надання пояснень до позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Судове рішення № 89163891, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1067/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: