
Дата документу 06.05.2020
Справа № 937/3997/19
УХВАЛА
06 травня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області складі: головуючого – судді Купавської Н.М., розглянувши ОСОБА_1 Валерія Валентиновича на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
Денисенко ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого в м.Мелітополі, Степанюка С.В. від 31.01.2020 про закриття кримінального провадження №62019080000000122.
Від представника заявника – адвоката Шостак А.П. надійшла заява про розгляд скарги в режимі відео конференції, у зв`язку із віддаленістю її місця роботи та необхідністю в цей день бути присутнім в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.
Слідчий ДБР Степанюк С.В. також просить проводити скарги в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, у зв`язку із знаходженням його місця роботи в м.Херсоні.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення оперативності та розумних строків розгляду скарги вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, яке призначене на 27 травня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції у Мелітопольському міськрайонному судді Запорізької області.
Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м.Запоріжжя відповідно до ч. ч. 4, 6 ст.336 КПК України встановити особу адвоката за особистими документами, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Доручити відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області відповідно до ч. ч. 4, 6 ст.336 КПК України встановити особу слідчого ДБР за особистими документами, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката та слідчого доручити уповноваженим особам Жовтневого районного суду м.Запоріжжя та Херсонського міського суду Херсонської області.
Копію ухвали направити головам Жовтневого районного суду м.Запоріжжя та Херсонського міського суду Херсонської області для виконання та сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
Судове рішення № 89163270, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3997/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: