Ухвала суду № 89163128, 12.05.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

справа №333/1796/17

кр. пр. №1-в/333/5/2020

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р. за участю прокурора Якушева Ю., секретаря судового засідання Бобко О.В. розглянувши питання про виправлення описки у вироці суду від 16.03.2020 р. по кримінальному провадженню № 333/1796/17 (пр.№1-кп/333/39/2020) відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 16.03.2020 р. кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, засуджено. Призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

05.05.2020 року від прокурора ОСОБА_2 надішла заява про виправлення описок допущених у вироці суду від 16.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КК України, так як судом не вирішено долю речових доказів, а саме: грошових коштів у сумі 4000 гривень, які знаходяться на зберіганні в Дніпровському відділенні філії «Запорізьке регіональне управління АТ КБ «Приватбанк»; не вирішено долю речових доказів, грошових коштів у сумі 620 грн., блокноту, та мобільного телефону, які слід повернути ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені технічні описки носять редакційний характер та не впливають на суть судового рішення, приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 16.03.2020 р., відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Вважати вірним текст наступного змісту:

«Речові докази: мобільний телефон, синій блокнот, грошові кошти у сумі 620 гривень - повернути обвинуваченому ОСОБА_1

Грошові кошти у сумі 4000 гривень, які знаходяться в Дніпровському відділенні філії «Запорізьке регіональне управління АТ КБ «Приватбанк» звернути в дохід держави».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.Р.Піх