
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/870/20
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
12.05.2020 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючий-суддя Рішко Г.І., присяжні Щубер Ф.Д., Лендєл В.В., секретар судового засідання Стрижак О.М., при розгляді у підготовчому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 Виноградівського дитячого будинку-інтернат про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ( ОСОБА_2 ) та встановлення опіки; заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Ухвалою суду від 07.04.2020 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено до одержання висновку експерта.
28.04.2020 року до суду повернулася дана цивільна справа, без виконання.
У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід поновити, а судовий розгляд справи продовжити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 дитячого будинку-інтернат про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ( ОСОБА_2 ) та встановлення опіки; заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради - поновити.
Дата призначення до судового розгляду 12.05.2020 о 11:40 год.
Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий ПрисяжніГ. І. Рішко В.В.Лендєл Ф.Д.Щубер
Судове рішення № 89162634, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/870/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: