Ухвала суду № 89162414, 12.05.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/947/20

Провадження № 2/309/930/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 травня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 до ПАТ «Закарпаттяоблененрго» в особі Хустського РЕМ /м.Хуст вул. Ів.Франка №9 Закарпатської області/ про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач просить суд постановити рішення, яким зобов`язати відповідача відключити електропостачання на обладнання, яке знаходиться в будівлі за адресою АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, представник відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 174,175,184, 187, 189,190 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяоблененрго» в особі Хустського РЕМ про зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяоблененрго» в особі Хустського РЕМ про зобов`язання вчинити певні дії та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 30 хв. «23» червня 2020 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.