Ухвала суду № 89161957, 12.05.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3872/15-ц

Провадження № 6/242/107/20

УХВАЛА

про виправлення описки

12 травня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове, питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну стягувача правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.04.2020 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну стягувача правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа, задоволено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено номер будинку заявника «81» замість вірного «8».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 15.04.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 15.04.2020 року по справі № 242/3872/15-ц, по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну стягувача правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши вірний номер будинку Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» - «8».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська