Ухвала суду № 89161862, 12.05.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/5942/19

Провадження№ 2/266/212/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визнати відповідача батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 4000 грн.

Крім того на розгляді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, встановлений рішенням суду від 25.03.2014 р. на утримання сина ОСОБА_7 до 4000 грн.

Представником відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про об`єднання позовних вимог в одне провадження.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Від представника третьої особи органу опіки та піклування надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання позовних вимог в одне провадження.

Вивчивши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з п.п. 1 ч. 2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що сторони не заперечували проти об`єднання позовних вимог в одне провадження, суд задовольняє клопотання представника відповідача та вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.

Об`єднати позовні вимоги викладені у позовній заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради з вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів привласнивши номер судової справи № 266/5942/19 (провадження 2/266/212/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.