
12.05.2020
227/1565/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
23.04.2020 року до Добропільського міськрайонного суду з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Зі змісту адміністративного протоколу слідує, що 21.04.2020 о 12:00 год. під час перевірки власників зброї, було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає поза межами сейфу належну йому: МГР марки «Akkar Silan» 12 к. № НОМЕР_1 та МПК марки «АКМС-МФ» кол. 7,62 мм. № НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.12.12 Наказу МВС №622 від 21.08.1998 р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду протоколу був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст.191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.
Згідно з п. 12.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженою Наказом МВС України 21.08.1998 року N 622, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.
З тексту адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 зберігав належні йому зброю МГР марки «Akkar Silan» 12 к. № НОМЕР_1 та МПК марки «АКМС-МФ» кол. 7,62 мм. № НОМЕР_2 , поза межами сейфу, що не відповідає нормам встановленим вищезазначеною Інструкцією.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АРП18 734921 від 21 квітня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом вилучення вогнепальної гладкоствольної (ОПК), газової зброї та боєприпасів від 21.04.2020 року, корінцями квитанцій на прийняту зброю і боєприпаси на зберігання ДЦК №089211, НОМЕР_3 , відповідно до якої, у ОСОБА_1 було вилучено: «Akkar Silan» 12 к. № НОМЕР_1 та «АКМС-МФ» кол. 7,62 мм. № НОМЕР_2 та іншими матеріалами справи.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення доведена, в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.191 ч.1 КУпАП, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції даної статті, без оплатного вилучення зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.40-1, 191, 279, 283-285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд –
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, 02.06.1995 р., визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119,00 грн. (сто дев`ятнадцять гривень 00 копійок), який повинен бути сплачений на користь держави за наступними реквізитами: отримувач: ДобропільськеУК/м.Добропілля/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 038999980313070106000005035, код класифікації доходів бюджету – 21081100, без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, 02.06.1995 р., на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 89161702, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1565/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: