Постанова № 89161196, 07.05.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/2585/20

3/221/1453/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Волноваський кукурудзяний завод», проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ «Волноваський кукурудзяний завод», що розташований по вул.Шевцової, 2а у м.Волновасі Донецької області.

Згідно акту № 71/05-99-56-41/31546971 від 11.03.2020 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з єдиного податку 4 групи за 4 квартал 2019 року встановлено несвоєчасне подання посадовими особами ТОВ «Волноваський кукурудзяний завод» платіжного доручення на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання з єдиного податку 4 групи за 4 квартал 2019 р., що підлягав сплаті до 30.01.2020 р., фактично платіжне доручення № 2233 подано до установи банку 17.02.2020 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.295.9.2 п.259.9 ст.295 Податкового кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала, тому, у відповідності з положеннями ст. 280 КУпАП, справу розглянуто без її участі.

Згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено: якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш трьох місяців з дня його виявлення. З протоколу та доданого до нього акту про результати перевірки вбачається, що на момент розгляду справи закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах… 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 КУпАП.

Керуючись ст.38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП, за закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Безрук