Ухвала суду № 89159006, 12.05.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 500/708/20

12 травня 2020 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішені в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 по адміністративній справі №500/708/20 позов задоволено, а саме:

"1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області сформувати та подати до Управління казначейської служби у м.Тернополі Тернопільської області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 6014 (шість тисяч чотирнадцять) грн. 00 коп.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 (вісімдесят) коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Відповідач звернувся 07.05.2020 до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 08.04.2020 справа №500/708/20 оскільки не вірно зазначено у п.3 резолютивної частини рішення суду прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме, замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Суд встановив, що в п.3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 по адміністративній справі №500/708/20 допущено технічну помилку щодо прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме, замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 ", що підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 у справі №500/708/20 - задовольнити.

2. Виправити описку по тексту п.3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року по адміністративній справі №500/708/20 щодо прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме, замість " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_1 " у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.