
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 травня 2020 року Чернігів Справа № 825/1330/17
Чернігівський окружний адміністративний суд:
під головуванням судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Пархомчука Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії ,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 825/1330/17.
Постановою Верховного Суду від 06.02.2020 вказана справа направлена на новий розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 10.03.2020 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
12.05.2020 за вх.№ 9872/20 на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог.
Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає таке.
Вимоги до письмових заяв та клопотань визначені статтею 166 КАС України зокрема, частиною 3 виказаної статті передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.
При цьому суд зазначає, що відповідно до положень статті 47 КАС України при новому розгляді справи допускається лише зміна предмета або підстав позову.
Пунктом 5 частини 1 статті 167 КАС України встановлено, що будь - яка письмова заява, клопотання повинні містити підстави.
Однак, заява позивача не містить підстав для подання уточнення позовних вимог, тобто не зазначено конкретна норма Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено подання уточнення позовних вимог.
Отже, подана позивачем заява про уточнення позовних вимог є очевидно безпідставною, тому відповідно до частини 2 статті 167 КАС України таку в цій частині слід повернути позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 166, 167, 248 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача від 12.05.2020 (вх.9872/20) в частині уточнення позовних вимог повернути без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 89158825, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1330/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: