Ухвала суду № 89158542, 12.05.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 травня 2020 р. № 520/3565/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд накласти адміністративний арешт коштів на всіх відкритих рахунках у банках та банківських установах, що обслуговують платника податків - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (податковий номер - НОМЕР_1 ).

21.04.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі, оскільки ФОП ОСОБА_1 оскаржується наказ Головного управління ДПС у Харківській області № 1245 від 27.02.2020 у справі № 520/3017/2020, який слугував підставою для проведення перевірки відповідача.

06.05.2020 від представника податкового органу надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що питання законності/незаконності вказаного вище наказу є предметом розгляду справи № 520/3017/2020.

В період з 21.04.2020 по 08.05.2020 суддя Мороко А.С. знаходилась у щорічній відпустці.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що 04.03.2020 ФОП ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у Харківській області № 1245 від 27.02.2020 року про проведення фактичної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 відкрито провадження у справі № 520/3017/2020 за вказаним позовом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 520/3017/2020, оскільки предметом розгляду адміністративної справи № 520/3017/2020 є законність наказу Головного управління ДПС у Харківській області № 1245 від 27.02.2020, який слугував підставою для проведення перевірки та дій щодо виходу на перевірку, до якої відповідач не допустив, що в свою чергу стало підставою для звернення податкового органу з даним позовом.

Керуючись статтями 236, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про накладення арешту на кошти до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 520/3017/2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко