
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 травня 2020 р. Справа № 480/390/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 частково задоволено позовні вимоги. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 в розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум.
В іншій частині вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн., сплачений при зверненні до суду.
08.05.2020 до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у рішенні суду, мотивована тим, що у резолютивній частині вказано неправильне ім`я по батькові позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у абзацах 2 та 4 резолютивної частини рішення вказано неправильне ім`я по батькові позивача - " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ". Враховуючи наявність описки в судовому рішенні, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 року у справі №480/390/20 вказавши правильне ім`я по батькові позивача - " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 " .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 89158411, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/390/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: