Ухвала суду № 89158375, 12.05.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

12 травня 2020 року м. Рівне №817/719/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали заяви в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" доГоловного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - Головного управління ДФС у Рівненській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Рівненській області.

У поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" просив її розглядати без його участі.

У період з 04.05.2020 по 08.05.2020 головуючий суддя в справі перебував у відпустці.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" заяву належить призначити до розгляду.

При вирішенні питання про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні, суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Згідно з листом Ради суддів України №186/20 від 16.03.2020, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", судам рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020, встановити особливий режим роботи.

25.03.2020 на засіданні Кабінету Міністрів України прийнято рішення про запровадження режиму надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів, до 24.04.2020.

Відповідно, всі карантинні обмеження також продовжені на 30 днів до 24.04.2020.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 дія карантину продовжена до 11.05.2020.

04.05.2020 на позачерговому засіданні Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину в Україні до 22.05.2020.

З огляду на викладене, розпорядженнями в.о. голови Рівненського окружного адміністративного суду та голови Рівненського окружного адміністративного суду встановлено особливий режим роботи суду на час карантину.

Відтак, враховуючи скорочені терміни розгляду заяв, визначених ст.379 КАС України, а також подане клопотання представника позивача про розгляд такої заяви без участі заявника, суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду даної заяви у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" області про заміну боржника у виконавчому листі до розгляду за правилами ст.379 КАС України, у порядку письмового провадження.

Роз`яснити, що питання про заміну сторони у виконавчому листі розглядатиметься судом в десятиденний строк, з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Борискін С.А.