
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 травня 2020 р. справа № 400/1988/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286
до відповідачаМиколаївської митниці ДФС, вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54017
провизнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 року залишено без змін.
27.03.2020 року суд видав виконавчий лист у справі № 400/1988/19.
06.05.2020 року позивач подав заяву, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Миколаївської митниці ДФС на її правонаступника - Чорноморську митницю Держмитслужби.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 13 травня 2020 року - 10:20 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 89158198, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/1988/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: