Ухвала суду № 89157922, 12.05.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" травня 2020 р. справа № 300/2540/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Костюк О.С.,

представників позивача - Романіва М.І., Стецюк С.С.,

представника відповідача - Медицької С.В.,

представника третьої особи - Абрам`юк Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву (клопотання) про залучення до участі у справі співвідповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ГО "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО"

про визнання протиправним і скасування п.29 рішення Івано-Франківської міської ради від 25.04.2019 року №91-25 та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Романів М.І. в інтересах ОСОБА_1 , 23.12.2019 звернувся в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним і скасування п.29 рішення Івано-Франківської міської ради від 25.04.2019 року №91-25 та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статтям 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків (а.с. 83-85).

09.01.2020 представником позивача зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуті, відтак ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 99-100).

03.02.2020 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Івано-Франківської міської ради про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 04.02.2020 клопотання представника Івано-Франківської міської ради від 03.02.2020 про розгляд справи №300/2540/19, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задоволено, призначено розгляд справи з повідомлення (викликом) сторін (а.с. 124-125).

Ухвалою суду від 04.03.2020 залучено до участі в адміністративній справі №300/2540/19 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним і скасування п.29 рішення Івано-Франківської міської ради від 25.04.2019 року №91-25 та зобов`язання до вчинення дій в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ГО "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" (а.с.155-156).

На адресу суду представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, яку протокольною ухвалою суду від 12.05.2020 прийнято, а також представник позивача просить залучити до участі у справі співвідповідачем відділ Держгеокадастру у м. Івано-Франківську, оскільки Державний кадастровий реєстратор внесла запис №012 в Державний земельний кадастр, яким змінено цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер 2610100000:08:010:0363 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Представники позивача у судовому засіданні заяву (клопотання) про залучення у справі співвідповідача підтримали.

Представник відповідача та представник третьої особи у судовому засіданні щодо залучення у справі співвідповідача не заперечили.

Розглянувши заявлену заяву (клопотання), заслухавши представників сторін у судовому засіданні, оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з частиною 1 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Вимогами частин 3, 4 статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Судом встановлено, що Державним кадастровим реєстратором внесено зміни до Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку кадастровий номер 2610100000:08:010:0363 в частині зміни її цільового призначення.

В результаті таких дій земельна ділянка кадастровий номер 2610100000:08:010:0363 зменшилась до площі 0,0367 га. і змінила своє цільове призначення.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення відділу Держгеокадастру у м. Івано-Франківську до участі у справі як співвідповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 300/2540/19 в якості співвідповідача - відділ Держгеокадастру у м. Івано-Франківську (вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014).

Встановити відповідачу відділу Держгеокадастру у м. Івано-Франківську з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачам та третій особі - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитюк Р.В.