Ухвала суду № 89157882, 12.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

12 травня 2020 року Справа № 280/1204/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Запорізького обласного військового комісаріату (69063, м.Запоріжжя, пров.Тихий, буд.7; код ЄДРПОУ 07835529)

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізького обласного військового комісаріату (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправною відмову відповідача щодо нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за час затримки при звільненні з 21.08.2018 по день фактичної виплати, викладену у листі №116 від 23.01.2020;

2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки при звільненні з 21.08.2018 по день фактичної виплати шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, виходячи з 12 місячного грошового забезпечення перед звільненням.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 3500,00 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2020 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 840,80 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2020 продовжено встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визначений в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду 02.03.2020 про залишення позовної заяви без руху, до 27 квітня 2020 року на підставі пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу засобами поштового зв`язку та вручена адресату 13.04.2020.

З 10.04.2020 по 08.05.2020 головуючий суддя у справі був відсутній на роботі. Підстава: наказ «Про надання відпусток» від 31.03.2020 №84.

Станом на теперішній час позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заяв або клопотань не подавав.

При вирішенні питання щодо застосування наслідків невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, суддя враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено карантин на усій території України з 12.03.2020 по 22.05.2020.

Відповідно до положень пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, відповідно до положень пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України необхідно продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.03.2020 до першого робочого дня включно після завершення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.121, 243, п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визначений в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду 02.03.2020 про залишення позовної заяви без руху, до першого робочого дня включно після завершення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 840,80 грн.

Реквізити для сплати судового збору: "Отримувач коштів - УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025423; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -UA678999980313171206084008006; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - *; 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко