
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2650/20
У Х В А Л А
про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження
12 травня 2020 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з такими позовними вимогами:
- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, викладене у листі від 20.03.2020 №1632-2197/Д-02/8-1300/20 про відмову у здійсненні перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-ІІ), що діяв станом на 2000 рік) на підставі довідки прокуратури Львівської області від 28.02.2020 №18-724 вих. - 20 про заробітну плату (грошове забезпечення) з розрахунку 90% від суми заробітної плати (грошове забезпечення);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести з 01.10.2017 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Львівської області від 28.02.2020 №18-724 вих. -20 про заробітну плату (грошове забезпечення) без обмеження граничного розміру з урахуванням раніше проведених виплат.
Підставою звернення позивача до суду з вказаним позовом є незгода з діями відповідача щодо відмови у проведення перерахунку пенсії.
Ухвалою судді від 07.04.2020 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
06.05.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №22908) та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
06.05.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №22994).
07.05.2020 від позивача надійшло клопотання (вх. №23027) про відмову у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.
Відповідач у відзиві на позов просив суд проводити розгляд вказаної справи за участі представника відповідача.
З цього приводу суддя зазначає, що положеннями ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на наведені у позові, відзиві та поданих клопотаннях обставини, суддя дійшла висновку продовжити розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст 173, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и л а :
продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться 27 травня 2020 року о 12:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 6).
Судовий розгляд справи здійснюватиме суддя Потабенко В.А. одноособово.
Роз`яснити відповідачу право на подання до суду відзиву на позовну заяву у строк до дати судового засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Крім того, позивач має право на подання до суду відповіді на відзив, а відповідач - заперечення, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.
Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі "Стан розгляду справ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 89157800, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/2650/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: