Ухвала суду № 89157656, 12.05.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 травня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/492/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача по стягненню з позивача 805787,56 грн та зарахування вказаної суми в рахунок суми податкового боргу позивача з ПДФО.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином оформлений адміністративний позов відповідно до пунктів 2,11 частини п`ятої статті 160 КАС України та копію позовної заяви з додатками для надіслання відповідачу; документ про сплату судового збору в розмірі 12086,81 грн.

03.04.2020 до Луганського окружного адміністративного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до інформації в якому позивачем ухвала суду отримана 02.04.2020.

08.04.2020 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 на 3-4 робочих дні з дати закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою суду від 08.04.2020 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області. Надано Приватному акціонерному товариству «Старобільський молокозавод» строк для усунення недоліків протягом 5-ти (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали, але не 27.04.2020 та зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформлений адміністративний позов відповідно до пунктів 2,11 частини п`ятої статті 160 КАС України та копію позовної заяви з додатками для надіслання відповідачу та документ про сплату судового збору в розмірі 12086,81 грн.

27.04.2020 електронною поштою від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 на 3-4 робочих дні з дати закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини третьої розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» встановлено з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України карантин (Пункт 1 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету міністрів України № 343 від 04.05.2020).

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків до позовної заяви по 25 травня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області.

Надати Приватному акціонерному товариству «Старобільський молокозавод» строк для усунення недоліків не пізніше 25.05.2020 та зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- належним чином оформлений адміністративний позов відповідно до пунктів 2,11 частини п`ятої статті 160 КАС України та копію позовної заяви з додатками для надіслання відповідачу;

- документ про сплату судового збору в розмірі 12086,81 грн, сплаченого за такими реквізитами:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050):

Отримувач: УК у м.Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101;

Рахунок отримувача: UА 218999980313141206084012080;

Код ЕДРПОУ: 37944909;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Відомча ознака: "84" Окружні адміністративні суди.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тихонов