Ухвала суду № 89157548, 12.05.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2020 року м. Київ №320/7320/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

у с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду, пред`явивши вимоги до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.10.2019 №№ 0002213304, 0002223304, 0002193304, 0002203304.

Ухвалою від 02.01.2020 подана позовна заява була повернута заявникові разом з усіма матеріалами у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують статус адвоката.

06.04.2020, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, ухвала суду від 02.01.2020 скасована, справа направлена для продовження розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з того, що вимоги до форми і змісту позовної заяви перелічені у ст.ст.160,161, 171 КАСУ. Дії судді після одержання позовної заяви унормовані ч.1 ст.171 КАСУ. Так, перевірці при її поданні підлягає: адміністративна процесуальна дієздатність заявника; наявність у представника належних повноважень на ведення справи; відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; належність позову до юрисдикції адміністративного суду та дотримання правил підсудності; встановлення дотримання строку звернення до суду; виявлення відсутності інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Дослідивши зміст позовної заяви та приєднані до неї документи, суд приходить до висновку про їх невідповідність ст.160, 161 КАСУ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, недоліки позовної заяви повинні бути усунені на протязі десяти днів з моменту одержання копії ухвали шляхом подання оригіналу позовної заяви (в матеріалах справа наявна копія) у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням обставин, якими обґрунтовані заявлені вимоги з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема, умови та підстави взяття позивача на податковий облік з наданням доказів, якими підтверджено, що останній є платником податків та зазначення виду системи оподаткування, на якій перебуває заявник; представлення суду акту перевірки податкового органу та копії оспорюваних рішень; зазначення видів господарської діяльності, які здійснює позивач; представлення суду копії паспорта громадянина України та\або ID картки з довідкою про місце реєстрації заявника; надання копії свідоцтва про право на заняття підприємницькою діяльністю або витяг з ЄДРПОУ; надати суду копії розрахункових, платіжних та інших документів, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку (пп. 5.3.9 Закону про прибуток). Правила ведення податкового обліку встановлені ст. 11 Закону про прибуток, які підтверджують валові витрати, понесені підприємцем за перевіряємий період для віднесення господарських операцій у склад валових витрат; представити суду копії оспорюваних рішень та оригінал квитанції про сплату судового збору; надання доказів ознайомлення перевіряючих з документами первинного бухгалтерського обліку та звітності позивача з визначенням їх повного переліку; документів про наявність у заявника складських приміщень, книги обліку та витрат товаро-матеріальних цінностей та залишків пального станом на 01.01.2017 з представленням відповідних доказів; зазначення кількість працюючих, вид та форму їх оплати; копію Книги доходів та витрат за перевіряє мий податковим органом період; також необхідно надати суду заперечення позивача на акт; лист відповідача про розгляд заперечень від 02.10.2019; оскаржуваних ППР від 04.10.2019 за №№ 0002233304, 0002213304, 0002223304, 0002193304, 0002203304, які є предметом спору у даній справі; скарги позивача на ППР; рішення ДПС України від 13.12.2019 № 12935/6/99-00-08-05-041 за результатами розгляду скарги; договору оренди від 01.06.2016, додаткової угоди до нього та таблиць фіксування орендної плати; договору №14-01/01/17-ДГ від 01.05.2017 та актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 29.09.2017, 31.10.2017, 30.11.2017, 29.12.2017, 31.08.2018, 30.09.2018; рахунку-акту № 399 від 26.11.2018; виписок про рух грошових коштів з поточного банківського рахунку позивача; витягу з ЄДР щодо позивача; а також оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 9605 грн.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.