Ухвала суду № 89157501, 12.05.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

12 травня 2020 року Справа № 320/673/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві питання про виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту ухвали від 21.04.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ «Васт-транс» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - "Головне управління ДФС у Київській області" на його правонаступника - "Головне управління ДПС у Київській області".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 05.12.2019 у справі № 320/673/19, а саме боржника - "Державну фіскальну службу України" на його правонаступника - "Державну податкову службу України".

Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали від 21.04.2020 допущено описку при зазначенні назви відповідача, а саме - замість «Головного управління ДФС у Київській області» помилково вказано «Державна фіскальна служба України», та замість «Головного управління ДПС у Київській області» помилково вказано «Державна податкова служба України ».

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як слідує з матеріалів справи відповідачем у справі є Головне управління ДФС у Київській області, боржником у виконавчому листі зазначено - Головне управління ДФС у Київській області.

Враховуючи викладене, допущена при виготовленні тексту ухвали від 21.04.2020 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 у справі № 320/673/19 та читати «Головне управління ДФС у Київській області» замість «Державна фіскальна служба України», та «Головне управління ДПС у Київській області» замість «Державна податкова служба України ».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.