Справа № 2-Н-932/2009 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 30 червня 2009 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мірошниченко В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" про видачу судового наказу, керуючись ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: 83010, м. Донецьк, вул. Архітекторів, 12/12, на користь комунального підприємства "Донецькміськводоканал", розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р/р 260049802541 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477:
1 488 грн. 81 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2007 р. до 01 липня 2009 p.;
43 грн. 75 коп. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу; а також:
25 грн. 50 коп. - витрати по сплаті судового збору на користь держави на розрахунковий рахунок 33110336700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Судове рішення № 8915739, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-932/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: