
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 травня 2020 року Справа 160/3665/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В. розглянувши питання щодо відкладення судового засідання у справі за позовом Приватного підприємства "СЕРВІС-ПРАЙД" до Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "СЕРВІС-ПРАЙД" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської міської ради щодо зміни функціонального цільового призначення земельної ділянки за адресою: м . Дніпро , бульвар Слави 60 Б із земель житлової та громадської забудови на територію зелених насаджень спецпризначення, частково - санітарну зону, та внести в коректировку генерального плану міста Дніпра відповідні зміни;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради №7/20-24 від 24.01.2019 «Про розгляд звернення» щодо відмови Приватному підприємству «СЕРВ1С-ПРАЙД» у внесенні змін до існуючих містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкту;
- зобов`язати Головне архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради повторно розглянути заяву Приватного підприємства «СЕРВІС-ПРАЙД» від 19.01.2019 року №19/1 щодо внесення змін до існуючих містобудівних умов та обмежень земельної ділянки площею 0,6701 га, кадастровий номер 1210100000:03:050:0053, розташованої за адресою: місто Дніпро, Бульвар Слави, будинок 60 Б, щодо будівництва багатофункціонального комплексу, та прийняти відповідне рішення, з урахуванням висновків суду.
Ухвалою суду від 28.04.2020 року відкладено судове засідання на 12.05.2020 року.
В судове засідання 12.05.2020 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.
08.05.2020 року від Дніпровської міської ради засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину з 12.03.2020 по 22.05.2020 року через спалах у світі коронавірусу.
12.05.2020 року від представника позивача засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з недомовленістю сторін по суті спору.
Враховуючи неявку учасників справи, клопотання представника позивача та представника Дніпровської міської ради та пункт 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 року №211, зі змінами про продовження карантину до 22.05.2020 року, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтею 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та Дніпровської міської ради про відкладення судового засідання - задовольнити.
Відкласти судове засідання у справі №160/3665/19 на 26 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 89156652, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/3665/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: