Ухвала суду № 89156394, 12.05.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
12.05.2020
Номер справи
927/323/20
Номер документу
89156394
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. ЧернігівСправа № 927/323/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/323/20, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Фізичної особи-підприємця Кравченка Віктора Борисовича

АДРЕСА_1

До відповідача: Приватного підприємства "Промінь Озерне"

вул. Набережна,35, с. Озерне, Козелецького району, Чернігівської області, 17072

Про стягнення 211100,65 грн

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивачем - Фізичною особою-підприємцем Кравченком Віктором Борисовичем подано позов до Приватного підприємства "Промінь Озерне" про стягнення 206874,00 грн основної заборгованості; 3196,63 грн 3% річних та 1030,02 грн інфляційних нарахувань на суму боргу.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору-заявки №10/09/19 на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 10.09.2019 в частині оплати за надані послуги перевезення.

Ухвалою суду від 15.04.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.05.2020 о 09:30.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 15.04.2020: №2503003880590 (позивачу) та №1454600015430 (відповідачу), але повноважних представників у судове засідання 12.05.2020 не направили.

Згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

До початку судового засідання, від позивача надійшло письмове клопотання від 29.04.2020 про розгляд справи без участі учасника справи з посиланням на те, що місцезнаходженням позивача та його представника є Кіровоградська область, що складає значну віддаленість від місця проведення судового засідання, а тому позивач просить суд розглянути справу за наявними у справі документами.

Клопотання позивача від 29.04.2020 про розгляд справи без участі учасника справи задоволено судом, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Також до початку судового засідання від позивача надійшла письмова заява від 29.04.2020 про збільшення позовних вимог. У поданій заяві позивач, на підставі п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, просить збільшити позовні вимоги в частині інфляційних нарахувань на 1662,23 грн та відповідно стягнути з відповідача 2692,25 грн інфляційних нарахувань за період з жовтня 2019 по березень 2020, а також 206874,00 грн основної заборгованості; 3196,63 грн 3% річних.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд приймає збільшення позивачем розміру позовних вимог в частині інфляційних нарахувань на 1662,23 грн та відповідно стягнення з відповідача 206874,00 грн основної заборгованості; 3196,63 грн 3% річних та 2692,25 грн інфляційних нарахувань за період з жовтня 2019 по березень 2020, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, та подано з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем також подано заяву від 04.05.2020 про розподіл судових витрат, у якій позивач просить суд у разі задоволення позову стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме: 3191,44 грн судового збору та 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу на підставі доданих до матеріалів справи документів, що підтверджують понесені позивачем зазначені судові витрати.

Заява позивача від 04.05.2020 про розподіл судових витрат прийнята судом до розгляду.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, заяв та клопотань від нього не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами від 16.03.2020 № 215, від 25.03.2020 № 239, від 22.04.2020 № 291, від 04.05.2020 № 343) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу встановлено карантин з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України.

Крім того, Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання й поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким зокрема за порушення правил карантину запроваджується адміністративна відповідальність.

Також, відповідно до п.4 частини Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 02.04.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У силу положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 27 Конституції України передбачений обов`язок держави - захищати життя людини.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також з метою дотримання принципів рівності та змагальності, процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин у даній справі та неможливості вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 цього Кодексу у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даній справі .

За таких обставин, підготовче судове засідання у даній справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.46,182,183,202,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 29.04.2020 фізичної особи-підприємця Кравченка Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про збільшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань до 2692,25 грн за період з жовтня 2019 по березень 2020.

2. Підготовче засідання відкласти на 02 червня 2020 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №307.

3. Явка в судове засідання повноважних представників сторін не є обов`язковою.

При з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89156394 ?

Документ № 89156394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89156394 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89156394 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89156394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89156394, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 89156394, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89156394 відноситься до справи № 927/323/20

Це рішення відноситься до справи № 927/323/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89156393
Наступний документ : 89156395