Ухвала суду № 89156145, 08.05.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2020 Справа № 920/323/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали по справі № 920/323/20

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мілкон" (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенко 43ж, код ЄДРПОУ 40720088),

до відповідача: Дочірнього підприємства "Аромат" (01010, м. Київ, вул.. Івана Мазепи, 10, код ЄДРПОУ 30737268) в особі філії "Сумський молочний завод" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 15, код ЄДРПОУ 26438113),

про стягнення 168289 грн 18 коп.,-

УСТАНОВИВ:

Позивач, відповідно вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 469366 грн. 76 коп., з яких 97054 грн. 74 коп. заборгованість за договором, 58308 грн. 13 коп. пеня, 7560 грн. 49 коп. інфляційні втрати, 5365 грн. 82 коп. 3% річних) за неналежне виконання Договору на закупівлю сільськогосподарської продукції від 27.01.2017 № 20, а також просить суд стягнути судові витрати: 43670 грн. 50 коп. - витрати на правову допомогу, 2524 грн. 34 коп. витрати на судовий збір.424 665 грн. 20 коп. пені, 44 701 грн. 56 коп. штрафу за неналежне виконання Договору підряду від 27.11.2018 № 385, а також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.04.2020 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

05.05.2020 відповідач - Дочірнє підприємство "Аромат" в особі філії "Сумський молочний завод" подав до суду відзив № 04/05/20 від 04.05.2020, відповідно до якого заперечує проти позовних вимоги та просить суд відмовити в їх задоволенні повністю. Крім того, в п. 1 прохальної частини відзиву відповідач просить суд розгляд справи №920/323/20 проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частинами 5-6ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, то суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Поданий 05.05.2020 відповідачем відзив на позовну заяву суд приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Аромат" в особі філії "Сумський молочний завод" про розгляд справи з викликом сторін - відмовити.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 12.05.2020.

Суддя С.В. Заєць