Ухвала суду № 89155597, 07.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.05.2020Справа № 910/1651/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванкор-Дніпро»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 362 546,10 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

представники сторін не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ванкор-Дніпро» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в загальному розмірі 362 546,10 грн (359 850,00 грн боргу та 2 696,10 грн 3% річних) за договором на постачання товару № 53-123-01-19-05365 від 10.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 відкрито провадження у справі № 910/1651/20 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 07.04.2020.

31.03.2020 до суду надійшла подана позивачем заява про залишення позову без розгляду.

Судові засідання, призначені на 07.04.2020, у тому числі судове засідання у справі № 910/1651/20, Господарським судом міста Києва у складі судді Удалової О.Г. не проводились з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» № 211 від 11.03.2020, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України № 9/рс-186/20 від 16.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Ванкор-Дніпро», як позивача, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», як відповідача, про судове засідання, призначене на 07.05.2020.

07.05.2020 представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванкор-Дніпро» без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, така заява була подана позивачем до першого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, та засвідчена підписом уповноваженої особи - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванкор-Дніпро» Юнака М.Т., тому суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Ванкор-Дніпро» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості в розмірі 362 546,10 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо розподілу судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, сплачений позивачем судовий збір за розгляд даного позову не підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Суд також роз`яснює, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає покладення судового збору на відповідача (відшкодовування позивачу сплаченого ним судового збору за рахунок відповідача) у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Ванкор-Дніпро» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 362 546,10 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 07.05.2020 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2020.

Суддя О.Г. Удалова