Ухвала суду № 89155441, 12.05.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1122/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробнича корпорація січ», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Сошників

про стягнення 996505,43 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві як найменування відповідача вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробнича корпорація Січ». Проте, як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням відповідача є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробнича корпорація «Січ».

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку доданих до позовної заяви документів вказано, зокрема: належним чином завірена копія довіреності № 222 від 25.02.2020 р. Проте, вказаного документа не додано до позовної заяви. Крім того, позивачем додано до позовної заяви: копії додаткових угод до договору «Режими постачання електричної енергії» та «Розрахункові засоби обліку та порядок їх експлуатації», копію акта № 066448 від 15.11.2019 р. та копію довіреності № 222 від 24.02.2020 р., які не вказані позивачем у переліку доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви фіскальний чек від 27.04.2020 р., опис вкладення у цінний лист від 27.04.2020 р. та список згрупованих відправлень № 1699 від 27.04.2020 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист від 27.04.2020 р., позивачем не було направлено відповідачу: копію акта № 066448 від 15.11.2019 р. та копію довіреності № 222 від 24.02.2020 р. Отже, вказані фіскальний чек від 27.04.2020 р., опис вкладення у цінний лист від 27.04.2020 р. та список згрупованих відправлень № 1699 від 27.04.2020 р. не є доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, але не менше ніж строк закінчення дії карантину.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного найменування відповідача.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку доданих до позовної заяви документів.

- докази направлення відповідачу: копії акта № 066448 від 15.11.2019 р. та копії довіреності № 222 від 24.02.2020 р.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева