Ухвала суду № 89155281, 08.05.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/173/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2020 Справа № 905/3108/14-908/5270/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» на дії головного державного виконавця Краматорського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Миронової Марії Володимирівни у справі № 905/3108/14-908/5270/14

за позовом: Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» (61002 , м. Харків , вул. Сумська , буд. 60, ідентифікаційний код 00188334)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» (юридична адреса: вул. Тамбовська, буд. 1, м. Донецьк, 83030, адреса для листування: а/с 96, м. Київ, 02140, ідентифікаційний код 32510349)

про стягнення суми

орган виконання: Краматорський міськрайонний відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна буд. 200, ідентифікаційний код 34991191)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Істек» звернулося до Господарського суду Запорізької області із скаргою на дії головного державного виконавця Краматорського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Миронової Марії Володимирівни у справі № 905/3108/14-908/5270/14, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Миронової Марії Володимирівни щодо не зняття арешту з майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек», накладеного постановою про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та заборону його відчуження від 13.04.2016 у виконавчому провадженні № 50623590;

- зобов`язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі його керівника та головного державного виконавця Миронової Марії Володимирівни негайно вжити заходів щодо зняття арешту, накладеного постановою про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та заборону його відчуження від 13.04.2016 у виконавчому провадженні № 50623590.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2020, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» на дії головного державного виконавця Краматорського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Миронової Марії Володимирівни у справі № 905/3108/14-908/5270/14 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 19.05.2020 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати скаржнику довести порушення посадовими особами Краматорського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вимог закону при здісненні виконавчих дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 20.02.2015 у справі № 905/3108/14-908/5270/14.

4. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Запропонувати Краматорському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріалів виконавчого провадження № 50623590 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 20.02.2015 у справі № 905/3108/14-908/5270/14 (належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду).

6. Подання письмових доказів учасниками має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Повідомити стягувача, боржника та Краматорського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про судове засідання.

8. Попередити стягувача, боржника та Краматорський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, божнику та Краматорському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для відома та виконання.

11. Ухвалу підписано 12.05.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян