Ухвала суду № 89154906, 12.05.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/2003/20

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТБ-ІНВЕСТ"

до ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТБ-ІНВЕСТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - відповідач) в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2003/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича , що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020.

Ухвалою від 21.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 28.04.2020.

Ухвалою від 28.04.2020 підготовче судове засідання відкладено на 18.05.2020.

06.05.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 06.05.2020 за вих.№06/05-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Розглянувши заяву позивача від 06.05.2020 за вих.№06/05-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, господарський суд дійшов таких висновків.

По-перше, особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Станом на 12.05.2020 господарський суд констатує відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із чим заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача від 06.05.2020 за вих.№06/05-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 12.05.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 12.05.2020.

Суддя І.В. Петренко