
Справа № 216/43/19
Провадження № 1-кп/177/33/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2020
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Суботіної С. А.
секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230002108 від 13.11.2018 щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
за участі:
прокурора Кузьменка С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про заміну захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні, ОСОБА_2 , оскільки останній змінив місце проживання та повідомив, що у зв`язку з цим не може брати участь у судовому розгляді вказаного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив замінити захисника Лапшина М.В. на іншого, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки самостійно залучити захисника не має фінансової можливості.
Прокурор Кузьменко С.В. також просив звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області про заміну захисника Лапшина М.В. у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок заміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, а саме адвоката який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.
Так, у судовому засіданні встановлено, що захисник Лапшин М .Л. змінив місце проживання та на даний час здійснює адвокатську діяльність у м. Києві. Як зазначав захисник, вказані обставини унеможливлюють його участь у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право замінити захисника.
Згідно зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області замінити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому розгляді кримінального провадження №12018040230002108 від 13.11.2018 за ч. 2 ст. 121 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 5А, зал судових засідань № 1, на 04.06.2020 о 15 год. 00 хв.
Копії ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 89154072, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/43/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: