Ухвала суду № 89153988, 07.05.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2076/20 1-кп/335/553/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді : Апаллонової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Жечевої А.В.,

з участю прокурора Холодняк І.В.,

потерпілого ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника потерпілого Тихоліз С.П.

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника Шутак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого Тихоліз С.П. про залучення до участі в якості цивільного співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» за цивільним позовом ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та клопотання адвоката Шутак Юрія Володимировича в інтересах ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за цивільним позовом ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12019080050003810 від «30» жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12019080050003810 від «30» жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.04.2020 року до початку судового розгляду представником обвинуваченого- адвокатом Шутак Ю.В. подано до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ «СК Арсенал Страхування» за цивільним позовом ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12019080050003810 від «30» жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час вирішення вказаного клопотання у судовому засіданні 24.04.2020 року представник цивільного позивача Тихоліз С.П. заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді вказаного клопотання для вирішення питання про залучення ПрАТ «СК Арсенал Страхування» співвідповідачем за вказаним цивільним позовом та підготовки оновленого позову до двох відповідачів.

07.05.2020 року у судовому засіданні представник цивільного відповідача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні № 12019080050003810 від «30» жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та надав оновлену редакцію позовної заяви до відповідачів ОСОБА_3 та ПрАТ «СК Арсенал Страхування», яку просить прийняти до розгляду.

У судовому засіданні прокурор, потерпілі, обвинувачений та захисник проти залучення ПрАТ «СК Арсенал Страхування» співвідповідачем не заперечували.

Також захисник обвинуваченого-адвокат Шутак Ю.В. у зв`язку із залученням ПрАТ «СК Арсенал Страхування» співвідповідачем, просить залишити без розгляду клопотання про залучення ПрАТ «СК Арсенал Страхування» в якості третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Проти залишення без розгляду клопотання захисника Шутак Ю.В. учасники судового засідання не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали в межах вирішуваного питання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Потерпілою ОСОБА_2 подано позов до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих злочином, вчинення якого інкриміновано ОСОБА_3 . Цивільний позов ОСОБА_2 ухвалою суду від 16.04.2020 року прийнято до розгляду, залучено ОСОБА_2 до участі у кримінальному провадженні цивільним позивачем, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням положень ст. 128 ч. 1 КПК України про те, що цивільний позов може бути пред`явлено до початку судового розгляду, суд вважає, що вирішення питання про залучення співвідповідача можливе на даній стадії процесу, коли судовий розгляд по суті не розпочато.

Ст. 16 ЗУ «Про страхування» визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Суд вважає за доцільне залучити як співвідповідача ПрАТ «СК Арсенал Страхування», оскільки указаною страховою компанією укладено договір цивільно-правової відповідальності з обвинуваченим, який є відповідачем по цивільному позову у вказаній справі.

Отже, враховуючи вищевикладене, з урахуванням тих обставин, що цивільний позов відповідає вимогам законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо залучення в якості співвідповідача ПрАТ «СК Арсенал Страхування».

Окрім того, у зв`язку із залученням ПрАТ «СК Арсенал Страхування» співвідповідачем, клопотання представника цивільного відповідача слід задовольнити та залишити без розгляду клопотання про залучення ПрАТ «СК Арсенал Страхування» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 128,350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого Тихоліз С.П. про залучення до участі в якості цивільного співвідповідача Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія «Арсенал Страхування» за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні № 12019080050003810 від «30» жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якості співвідповідача за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ПрАТ «СК Арсенал Страхування» (юридична адреса: 03056, м.Київ, Солом`янський район, вул. Борщагівська, будинок 154, код ЄДРПОУ 33908322).

Роз`яснити співвідповідачу право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду),висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі заперечення, протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію цивільного позову направити ПрАТ «СК Арсенал Страхування» (юридична адреса: 03056, м.Київ, Солом`янський район, вул. Борщагівська, будинок 154, код ЄДРПОУ 33908322) та за адресою відокремленого підрозділу - Запорізька дирекція Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" Код ЄДРПОУ: 41543432 Місцезнаходження ВП: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Дніпровський район, вул. Незалежної України, будинок 57, корпус В.

Клопотання адвоката Шутак Юрія Володимировича в інтересах ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за цивільним позовом ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12019080050003810 від «30» жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Судове засідання відкласти до 01 червня 2020 року 09 годин 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Апаллонова