
Справа № 761/13046/20
Провадження № 1-кс/761/8153/2020
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., за участю прокурора Панченка О.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Волошина Ю.І., при секретарі Калініченко Є.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції Радченка Є.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області Соколюк О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019110000000035 від 05.02.2019,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Слідчим управлінням ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019110000000035 від 05.02.2019, за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Установлено, що на виконання п.1.2.5.1 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Північного офісу Держаудитслужби на ІІ квартал 2019 року ревізійною групою проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного спеціалізованого підприємства з управління капітальним будівництвом зони відчуження (далі за текстом - ДСП «УКБЗВ», Підприємство) за період з 01.01.2016 по 31.12.2018.
Відповідно до Акту ревізії № 10-30/352 від 15.05.2019 установлено наступне: юридична та фактична адреса ДСП «УКБЗВ»: 07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 10, код ЄДРПОУ: 37197046.
Правовий статус суб`єкта - юридична особа.
Організаційно-правова форма господарювання - державне підприємство.
Підпорядкованість - Міністерству екології та природних ресурсів України.
Уповноважений орган управління - Державне агентство України з управління зоною відчуження.
Види діяльності за КВЕД:
- 41.20 - будівництво житлових і нежитлових будівель (основний);
- 70.10 - діяльність головних управлінь (хед-офісів);
- 71.11 - діяльність у сфері архітектури;
- 71.12 - діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах;
- 74.90 - інша професійна, наукова та технічна діяльність, н. в. і. у.;
- 38.22 - оброблення та видалення небезпечних відходів.
Підприємство діє на підставі Статуту, затвердженого наказом Державного агентства України з управління зоною відчуження (далі за текстом - ДАЗВ) від 20.03.2018 № 62. Державне спеціалізоване підприємство «УКБЗВ» засноване на державній власності, належить до сфери управління ДАЗВ. Підприємство входить до складу Державної корпорації «Українське державне об`єднання «Радон».
Підприємство є єдиним замовником з капітального будівництва і ремонту в зоні відчуження та правонаступником усіх функцій, майнових прав і обов`язків ДСП «УКБЗВ» та ДСП «Техноцентр» у частині отриманих прав та обов`язків останнього щодо управління капітальним будівництвом та ремонтом.
Згідно з наказом ДАЗВ від 29.03.2019 № 65-19 з метою підвищення ефективності управління державним майном, фінансовими, трудовими та матеріальними ресурсами, діяльність ДСП «УКБЗВ» припиняється шляхом його приєднання до державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами», яке є правонаступником майнових прав і обов`язків Підприємства.
Підприємство є одержувачем бюджетних коштів за бюджетними програмами 2408800 «Реалізація державних інвестиційних проектів закриття сховищ ПЗРВ «ІІІ черга ЧАЕС» та консервація сховища № 29 ПЗРВ «Буряківка», 2408090 «Виконання робіт у сфері поводження з радіоактивними відходами неядерного циклу, будівництва пускового комплексу «Вектор» та експлуатація його об`єктів», НОМЕР_1 «Підтримка екологічно безпечного стану у зонах відчуження і безумовного (обов`язкового) відселення».
Посадовими особами ДСП «УКБЗ», яким було надано право розпоряджатися рахунками та підписувати розрахункові документи, були:
з правом першого підпису: - директор ОСОБА_1 - по 02.05.2018; заступник директора ОСОБА_2 - з 22.03.2018 по 02.05.2018, в.о. директора ОСОБА_2 - з 03.05.2018 по 22.07.2018, директор ОСОБА_2 з - 23.07.2018 по 07.02.2019.
Право укладати договори, контракти та підписувати акти виконаних робіт мали: директор ОСОБА_1 - по 02.05.2018; заступник директора ОСОБА_2 - з 22.03.2018 по 02.05.2018, в.о. директора ОСОБА_2 - з 03.05.2018 по 22.07.2018, директор ОСОБА_2 з - 23.07.2018 по 07.02.2019.
Відповідно до контракту з керівником підприємства уповноваженим органом управління якого є Державне агентство України з управління зоною відчуження від 01 грудня 2016 року директором Державного спеціалізованого підприємства «Управління капітального будівництва зони відчуження» (далі ДСП «УКБЗВ») назначено ОСОБА_1 .
Наказом Державного агентства України з управління зоною відчуження №100-ос від 29.11.2017 року, ОСОБА_1 , директору ДСП «УКБЗВ» продовжено строк дії контракту від 01 грудня 2016 року №2 з 02 грудня по 01 грудня 2018 року.
Відповідно до п.п.2.1.1 трудового контракту Директор ДСП «УКБЗВ» зобов`язується здійснювати поточне (оперативне) керівництво підприємством, організовувати його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечувати виконання завдань підприємства, передбачених законодавством, статутом підприємства та цим контрактом;
-п.п.2.1.2 забезпечувати беззбиткову діяльність підприємства;
-п.п.2.1.3 вживати заходів до збереження та ефективного використання майна Підприємства;
-п.п.2.1.4 не допускати втрати та неефективного, нераціонального використання бюджетних коштів та коштів Підприємства;
-п.п.2.2.1 керівник має право діяти від імені підприємства, представляти його у всіх підприємствах, установах та організаціях;
-п.п.2.2.2 керівник має право укладати господарські та інші договори, які забезпечують виконання показників господарської діяльності відповідно до статуту Підприємства;
-п.п.2.2.5 керівник має право користуватися правом розпоряджатися коштами підприємства відповідно до законодавства;
-п.п.4.1 керівник несе особисту відповідальність за діяльність підприємства;
- п.п.4.2 у разі невиконання чи неналежного виконання обов`язків, передбачених цим контрактом, Сторони несуть відповідальність згідно з законодавством та цим контрактом.
Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_1 являється службовою особою, яка постійно обіймає на підприємстві посаду, пов`язану з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, якими особа наділена повноважним органом підприємства.
07.04.2017 року між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі генерального директора відокремленого підрозділу «Атомпроектінжиніринг» ОСОБА_3 (надалі «Замовник») та ДСП «УКБЗВ» в особі директора ОСОБА_1 (надалі «Виконавець») укладено договір № 3-146-08-17-00064 щодо виконання робіт з технічного нагляду.
За цим договором Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується здійснювати роботи з технічного нагляду за будівництвом об`єкта: «Під`їзна залізнична колія від існуючої залізничної гілки Вільча- Янів до майданчика будівництва централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива «ЦСВЯП».
Відповідно до Протоколу узгодження Договірної ціни (додаток № 1 до договору) та планової калькуляції витрат на виконання робіт з технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Під`їзна залізнична колія від існуючої залізничної гілки Вільча- Янів до майданчика будівництва централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива «ЦСВЯП» (додаток № 2 до договору), які підписані від імені ДСП «УКБЗВ» директором ОСОБА_1 , договірна ціна за цим Договором складає 486 800 грн, з яких оплата праці складає 399 000 грн, нарахування на оплату праці (ЕСВ) 87800 грн.
Наказом директора ДСП «УКБЗВ» ОСОБА_1 № 23 від 16.03.2017 відповідальними за технічний нагляд та контроль за якістю виконання робіт на об`єкті «Під`їзна залізнична колія від існуючої залізничної гілки Вільча- Янів до майданчика будівництва централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива «ЦСВЯП», проведення перевірки обсягів виконаних робіт та відповідальність їх проектно-кошторисній документації призначено наступних працівників ДСП «УКБЗВ», а саме:
-начальника відділу технічного нагляду та виробничо-технологічного контролю за якістю будівництва ОСОБА_5 ;
-провідного інженера відділу технічного нагляду та виробничо-технологічного контролю за якістю будівництва ОСОБА_6 ;
-провідного інженера відділу технічного нагляду та виробничо-технологічного контролю за якістю будівництва ОСОБА_7
21.09.2018 між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі генерального директора відокремленого підрозділу «Атомпроектінжиніринг» ОСОБА_3 (надалі «Замовник») та ДСП «УКБЗВ» в особі директора ОСОБА_2 (надалі «Виконавець») укладено додаткову угоду № 2 до договору від 07.04.2017 № 3-146-08-17-00064 щодо виконання робіт з технічного нагляду, згідно якої загальна вартість робіт відповідно до Протоколу узгодження Договірної ціни (додаток № 1 до договору від 21.09.2018) та планової калькуляції витрат на виконання робіт з технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Під`їзна залізнична колія від існуючої залізничної гілки Вільча- Янів до майданчика будівництва централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива «ЦСВЯП» (додаток № 2 до договору від 21.09.2018), які підписані від імені ДСП «УКБЗВ» директором ОСОБА_2 становить 522 220 гривень.
Крім того, 05.12.2017 року між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі генерального директора відокремленого підрозділу «Атомпроектінжиніринг» ОСОБА_3 (надалі «Замовник») та ДСП «УКБЗВ» в особі директора ОСОБА_1 (надалі «Виконавець») укладено договір № 3-146-08-17-00075 щодо виконання робіт з технічного нагляду.
За цим договором Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується здійснювати роботи з технічного нагляду за будівництвом об`єкта: «Централізоване сховище відпрацьованого ядерного палива реакторів ВВЕР АЕС України».
Відповідно до Протоколу узгодження Договірної ціни (додаток № 1 до договору) та планової калькуляції витрат на виконання робіт з технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Централізоване сховище відпрацьованого ядерного палива реакторів ВВЕР АЕС України» (додаток № 2 до договору), які підписані від імені ДСП «УКБЗВ» директором ОСОБА_1 , договірна ціна за цим Договором складає 3 766 118 гривень.
Наказом директора ДСП «УКБЗВ» ОСОБА_1 № 118 від 24.10.2017 відповідальними за технічний нагляд та контроль за якістю виконання робіт на об`єкті «Централізоване сховище відпрацьованого ядерного палива реакторів ВВЕР АЕС України», проведення перевірки обсягів виконаних робіт та відповідальність їх проектно-кошторисній документації призначено наступних працівників ДСП «УКБЗВ», а саме:
-начальника відділу технічного нагляду та виробничо-технологічного контролю за якістю будівництва ОСОБА_5 ;
-провідного інженера відділу технічного нагляду та виробничо-технологічного контролю за якістю будівництва ОСОБА_6 ;
-провідного інженера відділу технічного нагляду та виробничо-технологічного контролю за якістю будівництва ОСОБА_7 ;
-провідного інженера проектно-коштористного відділу ОСОБА_11 .;
-зам.начальника відділу виробничо-технічного та підготовки будівельного виробництва ОСОБА_9
21.09.2018 між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі генерального директора відокремленого підрозділу «Атомпроектінжиніринг» ОСОБА_3 (надалі «Замовник») та ДСП «УКБЗВ» в особі директора ОСОБА_2 (надалі «Виконавець») укладено додаткову угоду № 2 до договору від 05.12.2017 № 3-146-08-17-00075 щодо виконання робіт з технічного нагляду, згідно якої загальна вартість робіт відповідно до Протоколу узгодження Договірної ціни (додаток № 1 до договору від 21.09.2018) та планової калькуляції витрат на виконання робіт з технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Під`їзна залізнична колія від існуючої залізничної гілки Вільча- Янів до майданчика будівництва централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива «ЦСВЯП» (додаток № 2 до договору від 21.09.2018), які підписані від імені ДСП «УКБЗВ» директором ОСОБА_2 становить 4 355 525 гривень.
Ревізією економічного обґрунтування потреби в бюджетних коштах за КПКВ 2408090 «Виконання робіт у сфері поводження з радіоактивними відходами неядерного циклу, будівництва пускового комплексу «Вектор» та експлуатація його об`єктів» на 2017 - 2018 роки встановлено, що протягом періоду з 25.04.2017 по 31.12.2018 ДСП «УКБЗВ» на підставі укладених вищевказаних договорів надавалися платні послуги Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (відокремленому підрозділу «Атомпроектінжиніринг») - виконувалися роботи з технічного нагляду на об`єктах будівництва.
Наказом директора ДСП «УКБЗВ» ОСОБА_1 призначалися особи, відповідальні за технічний нагляд та контроль за якістю виконання робіт на об`єктах будівництва, проведення перевірок обсягів виконаних робіт на відповідність їх проектно-кошторисній документації.
Аналізом планових калькуляцій витрат, згідно яких визначено вартість платних послуг, актів про прийняття-передачу виконаних робіт встановлено, що до вартості зазначених послуг включено заробітну плату та нарахування на неї працівників ДСП «УКБЗВ», які відповідно до наказів директора були відповідальними за технічний нагляд та контроль за якістю виконання робіт на об`єктах, проведення перевірки обсягів виконаних робіт та відповідність їх проектно-кошторисній документації (працівників відділу технічного нагляду та виробничо-технологічного контрою за якістю будівництва та заступника начальника відділу виробничо-технічного та підготовки будівельного виробництва), які мають відповідні кваліфікаційні сертифікати.
Акти про прийняття-передачу виконаних робіт складалися помісячно і підписувалися представниками Замовника і Підрядника - ДСП «УКБЗВ», а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно.
Відповідно пункту 99 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, підписання акту приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.
Акт приймання виконаних підрядних робіт та довідка про вартість виконаних підрядних робіт є документами, які складається і видаються службовими особами від імені суб`єктів господарської діяльності, посвідчують факти і події, що мають юридичне значення, породжують певні права і обов`язки та мають необхідні реквізити (печатки, номер, дату, підписи), тому являються офіційними документами.
Разом з тим, видатки на заробітну плату працівникам Підприємства, які задіяні для виконання платних послуг, були передбаченні в кошторисах по власних коштах. Водночас, відшкодування касових видатків загального фонду по КПКВ 2408090 «Виконання робіт у сфері поводження з радіоактивними відходами неядерного циклу, будівництва пускового комплексу «Вектор» та експлуатація його об`єктів» за КЕКВ 2610 «Субсидії та поточні трансферти підприємствам (установам, організаціям)» (2017 рік) та КЕВК 2281 «Дослідження і розробки, окремі заходи по реалізації державних (регіональних) програм» (2018 рік) за рахунок власних коштів, отриманих ДСП «УКБЗВ» від надання таких послуг, в ревізійному періоді не проводилося.
Як наслідок, порушено вимоги абз. 1 п. 9, абз. 1 п. 20 Порядку, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002 №228, що призвело до завищення потреби в бюджетних асигнуваннях, яку профінансовано, на загальну суму 1361368,78 грн, в т.ч. за період: з 25.04.2017 по 31.12.2017 - 222600,00 грн, з 01.01.2018 по 31.12.2018 - 1138768,78 гривень.
Так, директор ДСП «УКБЗВ» ОСОБА_1 , підписав наступні акти про прийняття-передачі виконаних робіт за договором № 3-146-08-17-00064 від 07.04.2017 та № 3-146-08-17-00075 від 05.12.2017 на суму 776 218,59 грн (акт від 25.04.2017 № 01, від 25.05.2017 №02, від 22.06.2017 № 03, від 24.01.2018 № 01 та від 22.02.2018 № 02).
В свою чергу заступник директора ОСОБА_2 (з правом першого підпису з 22.03.2018 по 02.05.2018), в.о. директора ОСОБА_2 (з правом першого підпису з 03.05.2018 по 22.08.2018), підписав наступні акти про прийняття-передачі виконаних робіт за договором № 3-146-08-17-00064 від 07.04.2017 та № 3-146-08-17-00075 від 05.12.2017 на суму 585 150,18 грн (акт від 22.03.2018 №03, від 25.04.2018 №04 та від 24.05.2018 №05)
Внаслідок допущеного порушення завдано матеріальної школи (збитків) державному бюджету на суму 1361368,78 гривень.
Порушення виявлено шляхом перевірки планових калькуляцій витрат, які підтверджують доходи, отримані за власними надходженнями та узагальнені в оборотно-сальдовій відомості по кредиту рахунку №703 «Доходи від реалізації робіт і послуг», даних особових рахунків працівників, розрахунків до планів використання бюджетних коштів.
Відповідне порушення допущено начальником планово-економічного відділу Підприємства ОСОБА_10 , посадовими обов`язками якого передбачено розрахунки фонду оплати праці та чисельність працівників під бюджетні програми підприємства для складання кошторисів, калькуляцій, виконання робіт по договірній діяльності облік, контроль та аналіз за фінансовими витратами; директором ОСОБА_1 - по 02.05.2018, в.о. директора ОСОБА_2 - з 03.05.2018 по 22.07.2018, директором ОСОБА_2 - з 23.07.2018 по 31.12.2018, які відповідно до умов п. 8.6.4 Статуту розпоряджаються коштами та майном Підприємства відповідно до законодавства та в межах повноважень, визначених цим Статутом, та відповідно до п. 8.6.2 Статуту несуть відповідальність за виконання покладених на нього завдань, що визначені Статутом, неефективне використання та збереження державного майна та коштів, які знаходяться у віданні Підприємства, недотримання законодавства України.
В свою чергу, відповідно до п. 3 ст. 8 Закону України від 16.07.1999 №996-ХІV, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах несе власник або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво Підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.
Таким чином, директор ДСП «УКБЗВ» ОСОБА_1 , діючи умисно, зловживаючи службовим становищем здійснив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, а саме бюджетних грошових коштів в сумі 222600,00 грн, що на момент вчинення злочину у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що є згідно п. 3 примітки до ст. 185 КК України великими розмірами.
Згідно висновку судово-економічної експертизи від 02.12.2019 № 170/7, розмір матеріальної шкоди (збитків) завданої державі в результаті порушення вимог абз. 1 п. 9, абз. 1 п. 9 Порядку складання, розгляду затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002 № 228, шляхом виплати заробітної плати працівникам ДСП «УКБЗВ», які задіяні для виконання платних послуг (проведення технічного нагляду на об`єктах будівництва), за рахунок коштів ДСП «УКБЗВ», які зафіксовані в акті ревізії № 10-30/352 від 15.05.2019 окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного спеціалізованого підприємства з управління капітальним будівництвом зони відчуження за період з 01.01.2016 по 31.12.2018, проведеної Північним офісом Держаудитслужби України, документально підтверджується у сумі 1 361 368, 78 гривень.
29.04.2020 ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 , інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами.
Слідчий зазначає, що наявні ризики вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене слідчий просить задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.
Захисник проти задоволення клопотання заперечив.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В матеріалах клопотання слідчим наведено достатньо даних які вказують, що дії, описані в клопотанні міг скоїти саме ОСОБА_1 .
Слідчий суддя вважає доведеним ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, беручи до увагу ту обставину, що у випадку доведеності його вини у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, останньому загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років. Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів».
Проте, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_1 , який є особою похилого віку, має міцні соціальні зв`язки, раніше не судимий, злочин, у якому підозрюється особа не є насильницьким, на думку слідчого судді, прокурором не доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів. А тому суд вважає, що в даному випадку можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1) прибувати за кожним викликом прокурора, слідчого, суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та номеру телефону;
3) здати на зберігання до органу досудового розслідування власний паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити тривалістю 60 днів, тобто до 04.07.2020 року включно.
У відповідності до ч.3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_1 , покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції Радченка Є.В.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в частині відмови в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Слідчий суддя Бугіль В.В.
Судове рішення № 89153907, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/13046/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: