Рішення № 89153359, 09.05.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3857/19

Провадження № 2-др/219/4/20

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Хомченко Л.І.,

секретаря Останкевич Є.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмут заяву ОСОБА_1 про постановлення додатково рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою посилаючись на те ,що 02.12.2019 було винесено судове рішення у вищевказаній справі .Позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Однак під час цього не було вирішено питання про судові витрати, які складаються з оплаченого судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. У відповідності з п. З ч. 1 ст. 270 ЦПК України це є підставою для ухвалення додаткового рішення. На підставі викладеного й у відповідності з п. З ч. 1 ст. 270 ЦПК України просила ухвалити додаткове рішення у справі № 219/3857/19 про стягнення з Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42172734) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) судового збору в сумі 768гривень 40 копійок .

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи їх було повідомлено належним чином .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено.

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Рішенням від 02 грудня 2019 року Артемівського міськрайонного суду Донецької областіухвалено :,,Позов ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, задовольнити .Стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42172734, місце знаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), недоотриману суму пенсії у розмірі 6650 ( шість тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 95 копійок, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою

учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4)суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі .Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно роз`яснень, наданих у п.20 Постанови № 14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.

Враховуючи те, що при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо розподілу судового збору, який було сплачено позивачем суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача , за рахунок коштів державного бюджету ,на користь позивача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42172734, місце знаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя Л .І .Хомченко

Суддя Л.І. Хомченко