Ухвала суду № 89152043, 06.05.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.05.2020
Номер справи
755/18216/18
Номер документу
89152043
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:755/18216/18

Провадження №: 1-кс/755/2159/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Балагура Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Тараканець О.П. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018101110000226 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и л а :

слідчий СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Тараканець О.П. за погодженням з прокурором відділу прокуратури міста Києва Сибіряковим О.О. звернувся до слідчої судді із зазначеним клопотанням.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в період 2015-2018 років, під час перебування приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу поза межами території України, від їх імені невстановленими особами здійснювалися нотаріальні дії, інформація про які вносилась до Реєстрів Міністерства юстиції України. Також досудовим розслідуванням встановлено, що з лютого 2018 року несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який перебуває у володінні Міністерства юстиції України, вчинявся з використанням прав доступу державного реєстратора ОСОБА_1 , що призвело до підробки інформації та заподіяло значну шкоду. 12 лютого 2020 року з кримінального провадження № 22018101110000226 виділено матеріали кримінального провадження № 22020101110000028 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, яке 16 квітня 2020 року з обвинувальним актом скеровано до Шевченківського районного суду міста Києва. Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що вказаний злочин вчинено ОСОБА_2 за попередньою змовою із невстановленими особами. Поряд з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_3 , однак для підтвердження або спростування вказаного факту у кримінальному провадженні № 22018101110000226 необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які потребують значного часу.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №22018101110000226 проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені та встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення: допитано як свідка директора ТОВ «СКБ «Геотехніка» ОСОБА_4 ; проведено тимчасовий доступ до речей та документів у приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_5.; проведено тимчасовий доступ до речей та документів у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради; проведено тимчасовий доступ до речей та документів у ДП «Національні інформаційні системи»; проведено 3 техніко-криміналістичних експертизи; проведено 3 судово-почеркознавчих експертизи; повідомлено про підозру ОСОБА_2 .

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що 12 травня 2020 року, закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: встановити та допитати осіб, які можуть володіти відомостями про вчинення даного кримінального правопорушення; повідомити про підозру ОСОБА_3 ; провести комплексну експертизу документів; визнати потерпілим Шевченківську районну у м. Києві державну адміністрацію; у разі наявності достатніх доказів за наслідками проведення вищевказаних слідчих дій прийняти рішення щодо оголошення про підозру відповідним особам; призначити та провести судово-почеркознавчу експертизу документів вилучених під час тимчасових доступів проведених у приватних нотаріусів; провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування; прийняти процесуальне рішення згідно зі ст. 283 КПК України.

В судове засідання слідчий СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Тараканець О.П. не з`явився, проте направив заяву у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області 12 листопада 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань№22018101110000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім того, 12 грудня 2019 року слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №22019101110000219 за ч. 3 ст. 290 КК України, №22019101110000220 за ч. 2 ст. 209 КК України, №22019101110000221 за ч. 4 ст. 358 КК України, №22019101110000222 за ч. 3 ст. 358 КК України.

Постановою прокурора відділу прокуратури міста Києва від 13 грудня 2019 року кримінальні провадження №22018101110000226, №22019101110000219, №22019101110000220, №22019101110000221 та №22019101110000222 об`єднано в одне провадження №22018101110000226.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів у період 2015-2018 років, під час перебування приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу поза межами території України, від їх імені невстановленими особами здійснювалися нотаріальні дії, інформація про які вносилась до Реєстрів Міністерства юстиції України. Також досудовим розслідуванням встановлено, що з лютого 2018 року несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який перебуває у володінні Міністерства юстиції України, вчинявся з використанням прав доступу державного реєстратора ОСОБА_1 , що призвело до підробки інформації та заподіяло значну шкоду.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 12 травня 2020 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: встановити та допитати осіб, які можуть володіти відомостями про вчинення даного кримінального правопорушення; повідомити про підозру ОСОБА_3 ; провести комплексну експертизу документів; визнати потерпілим Шевченківську районну у м. Києві державну адміністрацію; у разі наявності достатніх доказів за наслідками проведення вищевказаних слідчих дій прийняти рішення щодо оголошення про підозру відповідним особам; призначити та провести судово-почеркознавчу експертизу документів вилучених під час тимчасових доступів проведених у приватних нотаріусів; провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування; прийняти процесуальне рішення згідно зі ст. 283 КПК України.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

Зважаючи на те, що слідчим належним чином не обґрунтовано виняткову складність даного кримінального провадження, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018101110000226 від 12 листопада 2018 року, підлягає частковому задоволенню, а саме продовженню до шести місяців, оскільки такий строк є найкоротшим для здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій і сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22018101110000226 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 12 листопада 2020 року.

Строк дії ухвали встановити до 12 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: В.Б. Левко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89152043 ?

Документ № 89152043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89152043 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89152043 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89152043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89152043, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89152043, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89152043 відноситься до справи № 755/18216/18

Це рішення відноситься до справи № 755/18216/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89152039
Наступний документ : 89152070