Постанова № 89151527, 08.05.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5733/20

Провадження №: 1-кс/752/3541/20

У Х В А Л А

08.05.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., прокурора Ковченка Д.С., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві Улузова А.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Ковченком Д.С., про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінаьному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100010002184 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві Улузова А.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Ковченком Д.С. щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику Магей І.В.

Слідчим зазначено, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 12020100010002184 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, однак сторона захисту - підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник Магей І.В. зволікають з ознайомленням із вказаними матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Вислухавши думку підозрюваного, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Під час розгляду клопотання встановлені обставини, що свідчать про зволікання з ознайомленням із матеріалами досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно задовольнити, встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На думку слідчого судді, такий строк буде необхідним і достатнім для ознайомлення з матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві Улузова А.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Ковченком Д.С., про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінаьному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100010002184 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Встановити стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Магей Івану Васильовичу строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020100010002184 від 20.03.2020 до 13.05.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Слідчий суддя: