Рішення № 89151474, 08.05.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1066/19

Провадження № 2-др/710/1/20

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Бобильової А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола заяву Національної академії внутрішніх справ про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 від представника позивача у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення , в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача вартості судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1921,00 грн.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що 18.02.2020 рішенням Шполянського районного суду Черкаської області позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ задоволено повністю та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь НАВС вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у розмірі 41 364,54 грн. та судовий збір за подання до суду позовної заяви в розмірі 1 921,00 грн. Однак, судом не вирішено питання судових витрат понесених НАВС при поданні апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Академією був сплачений судовий збір у розмірі 1 921 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 17.10.2019 № 6505. Тому позивач звернувся із даною заявою.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 04.05.2020 було прийнято до свого провадження подану заяву.

Заявник, представник позивача до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідач до суду не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що заяву визнає повністю.

Суд розглянувши заяву, встановив наступне.

18.02.2020 рішенням Шполянського районного суду Черкаської області позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ задоволено повністю та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь НАВС вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у розмірі 41 364,54 грн. та судовий збір за подання до суду позовної заяви в розмірі 1 921,00 грн (а.с.191-198).

Згідно копії платіжного доручення № 6505 від 17.10.2019 підтверджується сплата судового збору в розмірі 1921,00 грн., призначення платежу – судовий збір за позовом НАВС до ОСОБА_1 , по справі № 710/1066/19, Черкаський апеляційний суд. (а.с.69).

Відповідно до постанови Черкаського апеляційного суду від 26.11.2019 апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ задоволено. Ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 02.10.2019 скасовано, матеріали цивільної справи направлено до Шполянського районного суду Черкаської області для продовження розгляду (а.с.43-50).

За змістом ухвали від 23.12.2019, винесеної Черкаським апеляційним судом у справі № 710/1066/19 заяву представника Національної академії внутрішніх справ – Говорової Ірини Вадимівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі залишено без задоволення. Ухвала мотивована тим, що у випадках передачі справи для продовження розгляду розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляціної скарги, здійснює суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи. (а.с.78-80).

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

У відповідності до п.37 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах », якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат згідно з правами, передбаченими статтею 88 ЦПК. У разі якщо з певних причин у цих випадках суд вищої інстанції не змінив рішення суду в частині розподілу судових витрат, це питання вирішується цим судом на підставі статті 220 ЦПК або судом першої інстанції, який розглянув справу, за заявою заінтересованої особи. Якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, передбачену в частині першій статті 293 ЦПК, або судом касаційної інстанції скасовано ухвалу, передбачену у пункті 2 частини першої статті 324 ЦПК, з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов`язаного з розглядом відповідної апеляційної та/або касаційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами статті 88 ЦПК.

Оскільки у судовому рішення від 18.02.2020 не вирішеного питання про стягнення судового збору, з відповідача за подання позивачем апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду, слід ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ 1921,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги у справі.

На підставі вищевикладеного керуючись, ст.ст. 12, 13, 141, 142, 182, 246, ст. 258, ст. 260, 270, ст. 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Національної академії внутрішніх справ (IВАN UА НОМЕР_2 175, Код 08751177, банк Державна казначейська служба України, призначення платежу: 148008; 1600034; 1; НОМЕР_1 ;) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1 921,00 грн, (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 копійок.).

Додаткове рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Тридцятиденний строк обчислюється з урахуванням строку карантину на території України, який додається до загального строку оскарження.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:

Суддя Н.П. Побережна