Рішення № 89150963, 05.05.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.05.2020
Номер справи
759/23925/19
Номер документу
89150963
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

05.05.2020 Справа № 759/23925/19

№ 2/696/266/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року

м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Луцаєвської Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Камянка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, б. 12г м. Київ) в особі Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, вул. Володимирська, б. 27, м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось „Державний ощадний банк України" (далі - АТ «Ощадбанк», позивач, банк), посилаючись на те, що 16.04.2019 між позивачем та ОСОБА_2 , було укладено договір №51 0144 про споживчий кредит. Банк встановив відповідачу кредит у сумі 49 900 грн. з фіксованою процентною ставкою за кредитом - 56 процентів річних за користування кредитними коштами строком на 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту 15.04.2024 року. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та належним чином, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, передбаченому договором. Відповідач у порушення ст. ст. 525-527, 530, 536, 1054 ЦК України зобов`язань не виконує. Станом на 19.11.2019 відповідач за вказаним договором має заборгованість в сумі 54100, 57 грн., з яких 46547, 71 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7157,16 грн. - сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом, 119, 78 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом, 222, 30 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 11,34 грн. - 3 % річних від прострочених сум по кредиту із вересня 2019 року по листопад 2019 року, 21,04 грн. - 3 % річних від прострочених сум по відсоткам з серпня 2019 року по листопад 2019 року, 15,60 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості з вересня 2019 року по листопад 2019 року. Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача на користь AT „Державний ощадний банк України" вищевказану суму заборгованості за кредитним договором та 3% відсотки, розраховані органом (особою), який здійснюватиме примусове виконання рішення суду з дати набрання рішенням суду законної сили до повного його виконання, та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1921 гривню. Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився попередньо надіслав до суду клопотання в якому просив розгляд справи провести без участі представника позивача.Зазначив, що не заперечує протии ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Кам`янського районного суду Черкаської області від 19.03.2020 року, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч.11ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16.04.2019 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_2 було укладено договір № 51 0144 про споживчий кредит, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 49 900 грн. з фіксованою процентною ставкою за кредитом - 56 процентів річних за користування кредитними коштами строком на 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту 15.04.2024 року. Згідно з п. 2.4.1 за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56,0 % річних. Кредит надається на споживчі цілі (п. 2.3. кредитного договору) (а.с. 10). Згідно п. 2.4.2 Кредитного договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим Договором. У випадку настання строку повернення кредиту, у зв`язку із настанням обставин, передбачених пп. 3.10.2.1. та 3.10.2.2. цього Договору, нарахування процентів по кредиту припиняється наступного дня після настання такого строку. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом (п. 2.4.3 Кредитного договору). Пункт 4.3.2. Кредитного договору передбачає обов`язок Позичальника у строки, обумовлені цим Договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором. Окрім того, п. 3.3.3. Кредитного договору покладає на Позичальника обов`язок здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 831 грн. 67 коп. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з травня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Останній платіж в рахунок повернення кредиту та процентів Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення кредиту, визначеної, цим Договором. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з наданим банком розрахунком відповідач станом на 19.11.2019 (а.с. 7-9) за вищевказаним договором має наступну заборгованість: 46547, 71 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7157,16 грн. - сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом, 119, 78 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом, 222, 30 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, а всього 54046 грн. 95 коп., та крім того, відповідно з ч. 2 ст. 625 ЦК 11,34 грн. - 3 % річних від прострочених сум по кредиту із вересня 2019 року по листопад 2019 року, 21,04 грн. - 3 % річних від прострочених сум по відсоткам з серпня 2019 року по листопад 2019 року, 15,60 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості з вересня 2019 року по листопад 2019 року. Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним Договором та його припинення відповідач ОСОБА_2 суду не надала та не спростувала доказів наданих позивачем. Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь АТ „Державний ощадний банк України" вказану суму заборгованості за кредитним договором та зазначені суми 3 % річних від прострочених сум по кредиту і відсоткам та суму інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості. Стосовно вимоги сторони позивача про нарахування та стягнення 3,0 % річних відповідно до ч. 10 ст. 265 ЦПК України суд зазначає наступне. Відповідно до вимог ч. 10 ст. 265 ЦПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Оскільки ухвалення рішення в цій частині є правом суду, а позивач не обґрунтував доцільності застосування цієї норми, - суд не вбачає за необхідне її застосування. Тому в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову. Керуючись ст. ст. 525, 526, 551, 625, 638, 1049, 1050 ч. 2, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 81, 141, 263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, б. 12г м. Київ) в особі Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, вул. Володимирська, б. 27, м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості-задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 16.11.1995 року, РНОКПП НОМЕР_2 (проживає по АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії –Головного Управління по м.Києву та Києвській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, вул. Володимирська, б. 27, м. Київ) заборгованість по кредитному договору № 51 0144 від 16.04.2019 в сумі 54046 гривень 95 копійок, 11,34 грн. - 3 % річних від прострочених сум по кредиту , 21,04 грн. - 3 % річних від прострочених сум по відсоткам , 15,60 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості, а всього 54100(п`ятдесят чотири тисячі сто) гривень 57 копійок.. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 16.11.1995 року, РНОКПП НОМЕР_2 (проживає по АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії –Головного Управління по м.Києву та Києвській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, вул. Володимирська, б. 27, м. Київ) на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170,178,179,180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: В.В. Шкреба

Часті запитання

Який тип судового документу № 89150963 ?

Документ № 89150963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89150963 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89150963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89150963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89150963, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 89150963, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89150963 відноситься до справи № 759/23925/19

Це рішення відноситься до справи № 759/23925/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89150961
Наступний документ : 89150967